Анализ тезисов Старцева
Краткий анализ аналитической работы ВП СССР
"О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" от Старцева А.В. в кратком изложении Кравчук В.А.
Замыслы аналитической работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б. Резуна-Суворова":
1. “Ледокол” - это недобросовестное графоманство амбициозного узкого специалиста;
2. “Ледокол” - как исследование - выражает крайне ограниченную и потому неверную интерпретацию, вне глобального исторического процесса, многих достоверных фактов.
3. И.В.Сталин - Жрец-вождь Советского Союза, просто жертва тайных происков Международного Правительства на глобальном уровне.
Актуальность замысла:
• Суворов обвиняет И.В. Сталина в создании условий для Второй мировой войны и в подготовке СССР и его народов как плацдарма для освобождения Европы, а также последующего захвата мирового господства;
• КОБ МВ, написанная ВП СССР, в своей основе имеет иконостас вождя И.В. Сталина, в связи с этим, ВП СССР предпринял попытку по нейтрализации информационной агрессии.
Используемые методы для реализации замысла:
Решение первого замысла достигается с помощью доказательств в незнании В. Суворовым чего-либо в военных вопросах и с помощью анти-тезиса (обесценивания и опровержения тезисов книги "Ледокол") без приведения какой-либо статистики и сравнительной аргументации.
Это стало возможным из-за дилетантского уровня знаний своих читателей по военной истории и военному делу, мифологизированности всей истории СССР.
Неудобные для себя тезисы ВП СССР из книги "Ледокол" специально оставил без рассмотрения.
Решение второго замысла достигается использованием религиозного сдвига мышления и верой в неизведанное и таинственное у читателей - ВП СССР совершил смысловой переход в другой масштаб рассмотрения задачи, в котором содержание книги "Ледокол" выпало напрочь - происки тайного Международного Правительства были поставлены в приоритет по сравнению с содержанием тезисов книги "Ледокол" В.Суворова.
Последний раз редактировалось Промузг; 16.09.2015 в 19:01
|