[Андрей Старцев]

Краткий анализ аналитической работы ВП СССР
"О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова"

В аналитической работе ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" отражёны доказательства следующего замысла:

• “Ледокол” - это недобросовестное графоманство амбициозного узкого специалиста;
• “Ледокол” - как исследование - выражает крайне ограниченную и потому неверную интерпретацию, вне глобального исторического процесса, многих достоверных фактов.

Замысел достигается решением двух обусловленных фундаментальных задач, доказывающих, что:

1. В.Суворов - недобросовестный графоман и амбициозный узкий специалист.
2. Книга "Ледокол", как исследование В.Суворова, проведённое им вне рассмотрения глобального исторического процесса, выражает крайне ограниченную и неверную интерпретацию многих достоверных фактов.

1.
Решение первой задачи достигается с помощью доказательств в незнании В.Суворовым чего-либо в военных вопросах и с помощью анти-тезиса (обесценивания и опровержения тезисов книги "Ледокол").

2.
Решение второй задачи достигается с помощью смыслового перехода в другой масштаб рассмотрения задачи, который не имеет ничего общего с содержанием книги "Ледокол" В.Суворова.

Актуальность замысла:

• в 1991 году рухнул СССР и появилось много разных книг с обесцениванием социалистического строя СССР и светлого имени вождя И.В.Сталина, в том числе - в 1992 году в России вышла книга "Ледокол", получившая массовую известность, в которой В.Суворов обвиняет И.В.Сталина в создании условий для Второй мировой войны и в подготовке СССР и его народов как плацдарма для освобождения Европы, а также последующего захвата мирового господства;
• КОБ МВ, написанная ВП СССР, в своей основе имеет иконостас вождя И.В.Сталина, а в книге "Ледокол" В.Суворов представляет И.В.Сталина как глобального преступника, разоблачая его глобальные преступления;
• в связи с этим, ВП СССР предпринял попытку по нейтрализации информационной агрессии книги "Ледокол" В.Суворова на светлое имя вождя И.В.Сталина, и специально написал в 1993 году аналитическую работу "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова".

Используемые методы:

• пользуясь дилетантским уровнем знаний своих читателей по военной истории и военного дела, пользуясь мифологизированностью всей истории СССР, ВП СССР использовал психологические приёмы обесценивания некоторых тезисов книги "Ледокол", без приведения какой-либо статистики и сравнительной аргументации, а неудобные для себя тезисы ВП СССР из книги "Ледокол" специально оставил без рассмотрения;
• пользуясь религиозным сдвигом мышления и верой в неизведанное и таинственное у читателей - ВП СССР использовал смысловой переход в другой масштаб рассмотрения задачи, в котором содержание книги "Ледокол" выпало напрочь - происки тайного Международного Правительства были поставлены в приоритет по сравнению с содержанием тезисов книги "Ледокол" В.Суворова.

В результате доказывается, что:

• В.Суворов - недобросовестный графоман и амбициозный узкий специалист, который не в теме глобального исторического процесса;
• Книга "Ледокол", как исследование В.Суворова, без рассмотрения глобального исторического процесса выражает крайне ограниченную и неверную интерпретацию многих достоверных фактов;
• И.В.Сталин - Жрец-вождь Советского Союза, просто жертва тайных происков Международного Правительства на глобальном уровне.