Цитата:
Сообщение от pregoda
Ну что же ты увидел не логичного в библии, библия переводится КНИГИ.
|
Дятел однообразный, вы понимаете разницу между "нелогичностью" и "неискажённостью"?!
Ранее вы стучали о "неискажённости":
Цитата:
Сообщение от pregoda
В Библии.
В ветхом завете - ЗАКОН
В новом завете - Учение Христа.
Все в неискажённом виде. Новый завет самый достоверный документ античности, написанный УЧЕНИКАМИ ХРИСТА.
Ветхий завет- благодаря свиткам "мертвого моря" также доступен нам в неискажённом виде.
|
Я у вас и спросил:
неискажённый относительно ЧЕГО?
И поставил маленькую логическую задачу.
Если вы долдоните о "неискажённости" ВЗ, то
как это может быть, если: у католиков, протестантов, православных и иудеев ВЗ не то, что отличается по тексту, а даже из РАЗНОГО КОЛИЧЕСТВА КНИГ состоит.
Какой именно из этих СОТЕН ВАРИАНТОВ "неискажён"?
Или они все одновременно "неискажены"?
Разумеется, когда дятлу предоставляешь аргументы относительно его дятловости, он предпочитает их просто не видеть.
И съезжает на другую тему.
И пофиг, что другая тема - "логичность Ветхого завета" - ещё более тупая, поскольку он всегда может съехать на следующую тему.
Цитата:
Сообщение от pregoda
Ну возьмите белый и черный цвет.
Белый цвет состоит из всех цветов.
Черный – это полное отсутствие цвета.
|
И после этого вы будете продолжать "лечить" Промузга, имеющего высшее профильное образование по вопросам физики?..
Идите лучше головой об дерево постучите (как вариант, про логичность Ветхого завета расскажите) - у вас это значительно лучше получается.