Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2015, 12:59   #514
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ибо Посмотреть сообщение
Может быть, лучше подать на этих деятелей в суд? Есть ведь в законах статьи, которые подходят под это дело? Например, право на доступ к правосудию (Конституция РФ, статья 52).
Подразумевает возможность обращения в суд.
Вас её никто не лишал, эта статья тут не применима.

Цитата:
Сообщение от Ибо Посмотреть сообщение
Самоуправство (статья 330 УК РФ).
Обозначает действия по реализации своих предполагаемых прав в обход установленных законных процедур. Никакого отношения к данному вопросу не имеет.

Цитата:
Сообщение от Ибо Посмотреть сообщение
Много статей можно найти.
1) Превышение должностных полномочий.
2) Заведомо неправосудное решение.

Всё.

И то и другое очень трудно доказуемо и наказуемо.
Для доказательства заведомо неправосудного решения его нужно сначала отменить в процессуальном порядке в вышестоящем суде, а потом обращаться в следственный комитет, который и будет решать, был ли умысел в действиях судьи, или просто ошибка/мнение.
И угадайте, какое постановление вынесет СК в 99,9% случаев?

Судебная система - 5я власть, ей плевать на "абстрактную справедливость", она подпирает действующую реальную власть, все остальные её функции - это подработки и дымовая завеса - читайте КОБ.
Прежде, чем безсмысленно тратить время в погоне за иллюзиями, нужно чётко понимать, зачем ты это делаешь.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием