|
Участник
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Москва
|
Школьник, я не знаю, что такое хуцпа, т.к. я - нормальный человек, пользующийся русским языком, а не придурок, разговаривающий на тарабарщине (как вы). Но, т.к. я чувствую, что слово "хуцпа" - нехорошее слово, то (читая хитросплетения ваших мыслей) могу с уверенностью констатировать, что хуцпа - это вы!
"Это вы назвали Толстого педофилом, а спихнули всё на меня" - не могу согласиться. Ведь в ответ на мою фразу "что-то странное пишет автор строк. Очень сомневаюсь, что это любовь", в которой я ни коим образом не намекаю на какую-либо педофилию Толстого, именно вы ответили мне, что "Лев Толстой описывает в мемуарах свою любовь к мальчику, если вы будете утверждать, что это похотливые (в смысле секса) желания Толстого, то вам предаётся доказывать, что Л.Толстой был похотливой скотиной". Т.е. именно вы этим ответом указали на педофилию Толстого, да ещё и приписали мысли о педофилии мне (см. выделенный текст), хотя я (как написано выше) никаких намёков на педофилию не делал. Ваш намёк на педофилию Толстого и отразился в моём ответе на этот пост: "если, как вы утверждаете, Толстой был педофилом, то это его проблемы".
Я думаю, вы не будете спорить, что в ваших словах "Лев Толстой описывает в мемуарах свою любовь к мальчику, если вы будете утверждать, что это похотливые (в смысле секса) желания Толстого, то вам предаётся доказывать, что Л.Толстой был похотливой скотиной" есть однозначный намёк на педофилию? Иначе что значат слова "похотливые (в смысле секса) желания" и "вам предаётся доказывать, что Л.Толстой был похотливой скотиной", применяемые к мальчику??
"что вы думаете по поводу приведённому вами отрывку из ВП СССР" - да, честно говоря, не знаю, что думать. С одной стороны - есть логика в таком предположении, с другой - есть и другие объяснения.
Например, так самцы заставляют самцов с сильно заниженным генетически обусловленным потенциалом (омега-самец) не участвовать в продолжении рода, а следовательно, и в передаче своих "дефективных" генов. Либо это следствие полной подчинённости поведения животных своим инстинктам, т.е., если "пришло время" (у животных типа жирафов, пингвинов, обезьян и др. есть "брачный период" - время, когда у самки начинается течка), а с самкой какие-то заминки, приходится как-то выкручиваться... Но в любом случае я считаю, что половой инстинкт создан именно для зачатия потомства, а не чтобы тупо получать удовольствие (в т.ч. и путём гомосексуализма).
Я где-то читал, что быки-"производители" (привыкшие к определённому ритму случек с самками), если их вдруг нет, или мало, начинают пытаться использовать посторонние предметы, чтобы "потереться об них" (думаю, понимаете, каким местом "тереться"). Т.е. если быков часто используют для зачатия потомства, потом вдруг с этим заминка (или нет заказа от крестьян на их услуги), а организм уже привык и настроен на этот "ритм",то они начинаю искать любой способ "разрядиться". Правда, не знаю, делают ли они это друг с другом.
|