sergign60, Вы, однако,
расист - попу к нормальному (не по назначению) делу не приложишь. Разговор не о ней, хотя стоимость содержания знаю - у самого такая была.
Разговор и цель беседы о Катыни с Андреем Викторовичем хотел перевести в область теории познания и творчества. Есть же текстуально-книжное образование, на котором плотно сидит Андрей, потчеваемый плодами труда других людей, что приводит к интеллектуальному иждивенчеству и постоянному подрыву на так любимых им "фугасах", закладываемых этими другими людьми - программаторами социального управления. А есть интуитивно-чувственная
вырабатываемая способность получения новых знаний с помощью определённых методик (ПФУ - одна из них), которая лежит в основе создания текстуально-книжного корпуса нужной направленности.
Андрей, с его слов (а верить ему проблематично - не способен предъявить ни одного безспорного их доказательства в виде любой практической иллюстрации их правдивости), "знаток и практик" образовательных методик. Мне очень хотелось бы посмотреть, как он с "нуля", руководствуясь лишь целями субъектов исторического действия, смог бы обосновать необходимость расстрела поляков
именно советской властью? Его уверенность в том, что управленцы сталинского СССР уровня наркомов были идиотами и не понимали политических последствий безсудного расстрела военнопленных не подтверждается исторической действительностью (тот же Нюрнберг, когда можно было допросить любого свидетеля, например). Здесь можно было бы показать читателям и участникам форума не желание Андрея пользоваться системным подходом к изучаемым явлениям. Первая ласточка -
полный игнор судьбы "экспертов" с немецкой стороны. Ну да это всё мелочи. Главное ... хотелось и сейчас не пропало желание вместе с Андреем и участниками форума попробовать рассмотреть "Катынское дело" не только с позиций "партийности в науке", а с позиции получения знаний "с нуля".
А Вы тут со своей фактологией ...
. То, что его и многих других факты, противоречащие их точке зрения не интересуют - было понятно по "во первых строках Вашего письма". Мне хотелось и хочется показать причины появления тех "фактов", которыми они руководствуются в дискуссиях с другими людьми. Пиастры или фунты стерлингов - 3 ОСУ, лишь приятный бонус от самообольщения "общеизвестной" ложью. Только за бабки (или манок их получения) так "землю рыть" не будут.