Цитата:
Сообщение от al2014
 Мои аплодисменты.)) Теперь разверните этот вопрос на теорию киловат*час - инварианта... И "пистолет" пока никто не отменял. 
Товарищ постоянно путает теорию с моделью. Теорию периодически называет моделью несмотря на свои заверения, что это разные понятия.
Вера! Уважаю!!
Опять теоретическое фантазирование? 
Так зачем нужны теоретические измышлизмы ...чьи бы то ни было?
Но "правоверные" измышлизмы в этой теме явно предпочтительнее... 
п.с.: "А король то - голый!"  |
ещё раз энергоинвариант прейскуранта цен, основанный на учёте количества
ЭЛЕКТРОэнергии, введённой в экономику, действительно ГОРАЗДО ЛУЧШЕ всех других альтернатив - в качестве которых ныне выступают доллар, золото, зерно, рис и т.д. Обоснование можно найти в "Кратком курсе". Главное преимущество его перед всеми остальными состоит в наличии ОБЪЕКТИВНОЙ процедуры подсчёта взаимного курса валют.
У вас есть другие предложения? Обнародуйте, обсудим.
Итак, замершая от восторга публика ждёт
Либо от вас требуется опровержение необходимости наличия инварианта прейскуранта цен.
При этом расскажите нам, как вы собираетесь высчитывать взаимные курсы валют