Показать сообщение отдельно
Старый 20.08.2015, 21:29   #10
Кирилл56
Участник
 
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от S.S. Посмотреть сообщение
Аргументы изучать нужно тщательно.
Чья бы корова мычала)
"Какая здесь 9e-maya.com/index.php?page=1407 дата?" - 10 августа 2012 г. Статья "Фёдоровский синдром" Катасонова опубликована в этот день. ruskline.ru/analitika/2012/08/10/fedorovskij_sindrom - если тебя дата не устраивает.
""Фёдоров Е.А. (2014.12) «Все знают, что я прав»" - ну там, вообще-то, Ф. говорит, что у нас просто нет национальных стратегических систем по законопланированию (органа стратегического управления, видео с 10:08), в т.ч. и потому, что запрещена идеология в конститиуции. Но и Ф. признаёт, что любой депутат и член правительства могут выдвигать (депутаты ещё и принимать/отклонять) законопроекты. И ничто не мешает депутатам в отсутствие таких "институтов/органов страт. управления" самим вырабатывать законопроекты совместно (можно и с членами правительства), если депутат туп и в одиночку не может разрабатывать. Депутат и член правительства и есть тот человек, кто должен планировать стратегию, не нужны никакие "системы/органы стратег. управления". Другое дело, что депутаты не хотят, не способны из-за скудоумия, разучились, коррумпированы, не привыкли такое делать и отдали законотворчество (в т.ч. и стратегическое) другим институтам (международным). Но это их добровольный выбор. Я плохо понимаю Ф.: ГосДумма - принимающий законы орган (с 9:40). Ну так и правильно, только ГосДумма и может принимать законы. Это и подчёркивается в конституции. Сам Ф. признаёт право депутатов/членов правительства разрабатывать и выносить на голосование в Думму законопроекты. Ф. же СМОГ ВЫНЕСТИ на голосование тот закон об изменении в ЦБ, депутаты САМИ ПРОГОЛОСОВАЛИ "против", а МОГЛИ и "за". Или ты скажешь, что их конституция обязала?????? В твоём же видео это есть.
Ф. приводит правильные факты, но хитрым образом их интерпретирует.
"Катасонов, наверное, тоже продался?" - К. в одном их своих видео говорил, что работал в ЦБ, занимался обоснованием правильности антинародной политики ЦБ, потом ему это надоело (опатриотился, как Ф. , и он стал писать книги о банкирском беспределе.
Ты всё говоришь о том, что Зазнобин принял глоб. уровень ответств-ти, но раз Ф. сидит в ГосДумме, то он принял уровень законотворческой ответственности, а голосовал за антинародные законы.
P.S. Спасибо за видео!
Кирилл56 вне форума   Ответить с цитированием