Цитата:
Сообщение от Промузг
pregoda проделал огромнейшую виртуальную работу по расчёту себестоимости единицы продукта труда по стали и алюминию на различных предприятиях и в различных странах. Рука у него не устала писать - бухгалтер получиться после соответствующей рихтовки арифметических умений. Пусть считает, ... ведь получается же у него задумываться о множестве факторов. Правда их удельный вес в конечной продукции вызывает огромные сомнения.
А так, sergign60, Вы абсолютно правы:
Что доказывает: pregoda ещё пока не понял (но скоро поймёт - ну не может же такой умище этого не понять) насколько убедительно сам, своими собственными руками доказал возможность использовать энерговариант для сравнения себестоимостей единиц продукции различных предприятий, что лежит в основе его метрологической состоятельности.
Верным путём идёт товарищ. Думаю, что теперь ему не удастся с него сбиться ... хотя ... . Чего гадать? - посмотрим на его комментарий, а потом можно будет решать о его способности понимать разницу между ценой и себестоимостью продукта труда в технократической цивилизации. Здесь в его сознании должен произойти КАЧЕСТВЕННЫЙ скачок с переходом на новый уровень в познаниях "домашнего хозяйства".
|
Зайди в гугл и набери: доля электроэнергии в себестоимости продукции.
По изучай чуток, может тогда поймешь, что нельзя измерять ЦЕЛОЕ его составной частью ( 5% или 10% или 15% или 20% или 1% ) и если эта ЧАСТЬ ЦЕЛОГО сама меняется и не знает о изменениях в ОСТАЛЬНЫХ ЧАСТЯХ ЦЕЛОГО.
Даже дети знают, что удава измеряют в попугаях ЦЕЛИКОМ.
А удав состоит из: Труд Бога (сырьё)+труд человека+труд машин/механизмов= КПТ (конечный продукт труда)
Даже взяв для теории "КУСОК УДАВА" ( труд машин/механизмов ) и заявив величаво о МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (скачущей себестоимости в кВч, которую посчитать можно условно/примерно/усредненно для разных видов топлива ) ПОЗОРНО УМОЛЧАЛИ ( я полагаю коллективу и в голову не пришло ) О ТОМ, ЧТО КОЛИЧЕСТВА НЕ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ!!!
Он уловляет мудрецов их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным…
(Иов 5:13)
Мудрецы ВПСССР заявили, что «формулировка закона о переходе количественных изменений в качественные и качественных в количественные тоже поверхностна и расплывчата. В действительности имеет место взаимная обусловленность качества количеством и ПОРЯДКОМ, и соответственно — КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ и ПОРЯДКОВЫЕ изменения влекут за собой качественные изменения, а качественные изменения выражаются в количественных и порядковых».
А значит ЭНЕРГОИНВАРИАНТ, выражающий лишь КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ характеристики энергозатрат на производство продукции, становится тщетным для метрологического сравнения стоимости любых вещей!!!!
И действительно, ценность вещей зависит не только от энергозатрат на их производство, а зависит еще от УПОРЯДОЧЕННОСТИ!!!
Упорядоченность, для продукции, выражается в следующем: Как удобно управлять/использовать/обслуживать, на сколько она долговечна/каких дополнительных затрат и усилий требует в использовании, для одноразового или многократного использования, что называется качественная или нет вещь — это зависит не только от затраченных энергозатрат но и от материала и модели/конструкции- это и есть УПОРЯДОЧЕННОСТЬ.
КОНСТРУКЦИЮ ( упорядоченность ) энергозатратами НЕ ИЗМЕРИШЬ!!!!
Подводя итог про КОБ экономику ( энергоинвариант, кВч, межотраслевой баланс, демографические потребности,,,):
1. Не учитывает труд людей
2. Энергозатраты изменчивы и уникальны для каждой произведенной вещи ( даже для идентичных штук продукции ).
3. Нет никакой «метрологической состоятельности» в значении этого слова- ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ.
4. Не учитывает ПОРЯДКОВЫЕ (конструктивные ) изменения, которые влекут за собой качественные изменения.
ТЕОРИЯ РАЗБИТА НАПРОЧЬ!!!!