Цитата:
Сообщение от pregoda
Напомни, запамятовал, для чего энергоинвариант
|
Бедняжка, с полки упал, бестолковкой ударился, тут - помню, тут - непомню... Это не на форум, с этим - к доктору.
Какой смысл со склеротиком общаться?
Цитата:
Сообщение от pregoda
Скажем у них в коллективе 20 человек, это будет один финальный текст, будет 100 человек (которые шлифуют ) будет другой результат, 1000 человек — возможен противоположный результат, чем у двадцати,,,,,
|
Это ещё с какого перепугу?
Вот стоит токарь за станком, делает подсвешник, снял сколько надо - вот уже и готово изделие. Дальше за него могут взяться ещё мастера, там шкуркой дошлифовать, лакам покрыть, узорами изукрасить, но он так и останется подсвешником, а не превратится ни с того ни с сего в половник.
Так понятно, дурачина?
Цитата:
Сообщение от pregoda
Если говорить о затратах в экономике на электроэнергию, это где-то 10% ( средняя температура по больнице ) себестоимости продукции, а 50% затраты на персонал, остальные виды техногенной энергии ( транспортные расходы и другие) так же не велики.
|
Во-первых, экономики с точи зрения концепции, сейчас нет нигде на планете, от слова совсем. Есть нечто совсем иное - хрематистика, которую тупорылые идиоты считают экономикой, не понимая сути дела.
Во-вторых, надо говорить не о "затратах на электроэнергию", а о затратах энергии на выполнение разной работы. И если начать разматывать цепочку: вот мы сделали некую операцию, вроде как прямой электроэнергии на неё не потрачено, но откуда же взялось всё то, что помогло нам её выполнить? - так в конце и будет, что кто-то где-то таки затратил эту энергию.