Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
[INDENT][INDENT]Давайте-ка проверим...
Сначала был с треском провален тест на справедливость самими же сторонниками КОБ МВ, которые кобовскую справедливость от КОБ МВ желают навязать нашему обществу: Вот тут-то во всю красу и проявились двойные стандарты кобовцев - кто не в теме, почитайте эту тему про "Справедливое общество".
Затем был ещё с большим треском провален кобавцами эксперимент по практическому использованию ими ПФУ из ДОТУ в решении практических управленческих задач:
Потом выяснилось, что у кобовцев нет ОБРАЗА за словами "справедливое общество" и это, оказывается, даже не ПОНЯТИЕ, а пустой набор приятных на слух слов... НИКТО так и не смог из кобовцев подтвердить практически тезис КОБ МВ: [слово - образ - явление] относительно приятного словосочетания "справедливое общество"...
А по вопросам, которые мне задаёт большевик-кобовец "sergign60" - я ему отвечал, отвечал, отвечал, отвечал, но я всё не угадывал с желаемыми словами и словосочетаниями, которые желал прочитать в моих сообщениях большевик-кобовец "sergign60", чтобы успокоится...
А когда он призвал меня изучить правильный мировоззренческий стандарт КОБ МВ, вместо той "ахинеи", которую я ему писал в своих сообщениях, то сразу же свет клином сошёлся на ОБРАЗЕ такого слова как "НЕЧТО", которое, как выяснилось, также не является ПОНЯТИЕМ, то есть - не имеет своего ОБРАЗА в психике личности для своей метрологической состоятельности, но входит составной частью во все определения правильного мировоззренческого стандарта КОБ МВ: [информация - мера - материя].
И пока НИКТО так и не смог из кобовцев подтвердить практически тезис КОБ МВ: [слово - образ - явление] относительно приятного правильного мировоззренческого стандарта КОБ МВ: [информация - мера - материя] по такому удивительному слову как "НЕЧТО", которое составляет ОСНОВУ в "метрологически состоятельных" определениях правильного мировоззрения КОБ МВ...
Это каким таким чудом дивным, ПОНЯТИЕ, которое не имеет ОБРАЗА может быть составной частью МЕТРОЛОГИЧЕСКИ СОСТОЯТЕЛЬНОГО определения ПРАВИЛЬНОГО мировоззренческого стандарта: [информация - мера - материя]???
Большевик-кобовец "sergign60" и сейчас настырно добивается повторения того позорного для кобовцев шоу...
|
Для начала определимся в терминах:
"Справедливое общество" с точки зрения КОБ - это вовсе не то общество, в котором "не банят" таких, как андрюша старцев. Скажу больше, таких, как андрюша старцев там как раз и банят, бывает, что и с применением ВМСЗ, в лучшем для них случае садят на "философский пароход", следуя принципу «глупо считать, что злочeстивые не творят зла».
Потому что "справедливое общество" с точки зрения КОБ, это
такое общество, в котором все люди в преемственности поколений обезпечиваются всем жизненно необходимым, чтобы не было обездоленных по независящим от каждого из них лично причинам
Необходимыми шагами на пути к ТАКОМУ обществу являются:
1. Запрет ссудного процента
2. Уравнивание личных доходов (в среднем на члена семьи) управленческого корпуса и работников производительного труда
3. Обязательная публикация динамики и состояния личных доходов, образовательного уровня, психических заболевания всех групп населения.
4. Выделение из совокупности потребностей демографически-обусловленного спектра потребностей и построение хозяйственной деятельности таким образом, чтобы удовлетворять этот спектр потребностей и подавлять деградационно-паразитарный спектр
5. Признание прейскуранта цен на товары и услуги, потребляемые населением, финансовым выражением вектора ошибки общественного самоуправления и построение политики и хозяйственной деятельности государства в направлении ПОСТОЯННОГО УМЕНЬШЕНИЯ компонент этого вектора, что с необходимостью ведёт за собой
6. Политику постоянного наращивания энергопотенциала государства по отношению к денежноей массе
и
7. Ограничение уровня доходов величинами, не позволяющими паразитировать на чужом труде.
Что здесь непонятного или "метрологически несостоятельного"????
Далее видим такой замечательный "тезис"
"Есть такая методология... называется она - методология исследования... это, конечно не ДОТУ, которая учит управлять (но не учит руководить)... однако, - именно я пользуюсь методологией исследования. Например, управляют автоматами, роботами и механизмами, а людьми - руководят... Но думаю, что эта простая мысль для сторонников КОБ МВ будет тяжела, потому перейду сразу к упрощённой практической задаче по теме "Справедливое общество"
Вообще говоря, РУКО-(НОГО)-ВОДЯТ как раз автоматами, роботами и механизмами, для примера можно вспомнить автомобиль (руль, педали газа и тормоза, рукоять ручного тормоза и т.д.), пианино, и даже компьютер, для РУКО-ВОДСТВА которым придуманы клавиатура и мышь.
А людьми как раз УПРАВЛЯЮТ, если под "управлением" понимается ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ ПРИВОДИТСЯ В ЦЕЛЕСООБРАЗНОЕ СОСТОЯНИЕ.
слово "руководство" можно применять только лишь к психически или физически несостоятельным в том или ином отношении людям, например, сидящим в инвалидной коляске.
С точки же зрения ДОТУ "руководство" - это всего лишь часть ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ, не всегда присутствующая, помогающая привести объект управления в необходимое ИНФОРМАЦИОННОЕ СОСТОЯНИЕ
Вот такая ПРОСТАЯ МЫСЛЬ оказывается совершенно неподъёмной для андрюши старцева, управляемого ... "методологией исследования".
Что касается "сообщений забаненных пользователей", то с точки зрения "справедливости" даже так, как её понимает андрюша старцев, здесь тоже всё нормально - они никуда не деваются, насколько я знаю, иногда лишь переносятся в другие, более подходящие с точки зрения держателей этого форума для них места. Поэтому совершенно непонятна НЕАДЕКВАТНАЯ реакция андрюши старцева. Аналогия с ПОДЛИННО СПРАВЕДЛИВЫМ ОБЩЕСТВОМ здесь полная - "Мейн Кампф" конечно же нужно сохранить и сделать общедоступной, а вот носителей и последователей идей этого сочинения лучше ЗАБЛАГОВРЕМЕННО "БАНИТЬ" тем или иным образом, чем быстрее это произойдёт, тем лучше будет для всех, в том числе самих носителей идей адольфа алоизыча. А иначе какая же это будет "справедливость"? Так что тест на "справедливое общество" даже согласно ИЗВРАЩЁННОМУ пониманию андрюши старцева организаторами сайта kob.su вполне сдан.
ЗЫ слово "нечто" означает явление, событие, факт, НЕ ОБЛАДАЮЩЕЕ ОПРЕДЕЛЁННОСТЬЮ на момент его употребления, но обретающее ту или иную определённость в процессе разворачивания-раскрытия определения и на момент его завершения. Только и всего. ЧТО ЗДЕСЬ НЕПОНЯТНОГО или "МЕТРОЛОГИЧЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОГО" мне лично непонятно. Но пусть повизжит ещё андрюша старцев.