Это не аргументы - это одно утверждение следующее за другим утверждением.
Вот мой однокашник, занимающий довольно высокий пост в БП, чего мне ответил:
Цитата:
Чисто с геологической точки зрения мало вероятно. Повышена энтольпия зоны Иелоустона, ещё не ковдорит о том сто там может рвануть.
В своё время был проект по закачки жидкости в яма Андрес для разгрузки тектонического напряжения но хер чё получилось, всё таки громадные массивы мы хрен раскачаем
|
(орфография авторская).
Много ли, мало ли сказал - но это сказано с привлечением аргументации.