Росток, википедию и я умею читать. Что касается того, что Гордиенко на старости лет начал благосклонно смотреть на "сектантство" (к которому вполне можно отнести и разлюбезную Церковь) - можно понять почему это произошло. Поскольку он уверился, на основе анализа исторических фактов, что Церковь - инструмент подавления здравого смысла, то он решил, что все те вероучения, которые ей отвергаются, несут в себе больше пользы обществу, за что и терпят обиды со стороны более могущественного конкурента.
А вот насчёт ереси жидовствующих, которые, дескать, одни только и мешали во все времена чистой и непорочной православной конфессии им. Христа - так ведь и позицию КОБ по вопросам христианской религии тоже можно вписать в ереси (а при желании и в ереси жидовствующих - или как минимум масонствующих, что, впрочем, уже состоялось чуть ранее).
Чем пользуются при разводках - правдой, под прикрытием которой протаскивают некие ключевые идеи, ведущие не туда, куда призывали поднимая над головами правдивые факты. Соответственно и жидовствующие не были исключением - и, наверное, довольно тонко подмечали различные несуразности "священных писаний". Так что не жидовствующие основная причина уклонений - а сами основы христианства, в их исторически сложившемся (отредактированном вдоль и поперёк) виде.
Какой сценарий от Бога по встрече праведника, несущего Его законы - рассказанный Соломоном или Исайей? Если Соломоном - то всё, что является символами веры в христианстве - ложь. Если от Исайи - это какой то совсем другой Бог, это Бог, которого вывели в египетской пустыне, во времена еврейского исхода (который с тех пор так и продолжается).
|