Показать сообщение отдельно
Старый 06.06.2015, 11:59   #2
Шатилова Н.Н.
Местный
 
Аватар для Шатилова Н.Н.
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Цитата:
РЕШИЛ
Признать текст «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» экстремистским материалом.
"Заключением специалиста криминалистической лаборатории экспертного подразделения Федеральной службы безопасности Российской Федерации Управления по Свердловской области № 45 от 05.02.2015 сделан вывод о том, что текст листовки под названием «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» содержит информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям государственной власти в современной России (л.д. 8- 18)".

В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Гы. Гыгы. Гыгы...

Бивисы от правосудия хоть поняли, что они написали?

Они написали, что реализацией "Плана Даллеса" занимаются представители государственной власти в современной России...

Нет, господа судьи! Я не согласен с этим!

Наша власть - хорошая!
Зачем вы её мешаете с грязью?!

Я не касаюсь того интересного вопроса, что согласно ГПК суд обязан аргументировать в решении сделанные им выводы, а не просто сослаться на то, что "специалист дядя Вася посчитал что там есть экстремизьм".Ещё один прекрасный образчик "Юридической чумы на Руси".
Одна поправка.
Экстремистским материалом признана ЛИСТОВКА «План Даллеса по уничтожению СССР (России)». (см. в процитированном выше тексте выделенное мною СИНИМ ЦВЕТОМ)
Содержание ЭТОЙ листовки мы не знаем, и не можем судить о том, есть ли в ЭТОЙ листовке (не в обсуждениях "Плана Даллеса" вообще, а конкретно в этой листовке) что-то направленное на возбуждение ненависти и вражды по отношению к представителям государственной власти в современной России, или к кому-то ещё.

Другой вопрос, не будут ли теперь при любом обсуждении "Плана Даллеса", ссылаясь на данную позицию в Федеральном списке, говорить что мы-де "должны были понимать" что "здесь может быть что-то экстремистское", раз какой-то материал по "Плану Даллеса" угодил в Федеральный список.
В этом случае нам надо будет просто показать, что в том о чем говорим мы нет никакого "разжигания" по отношению к представителям государственной власти в современной России, а есть анализ того что происходило в 1990-ые.


P.S.
Соратники из Свердловской области говорили, что к ним приходили из ФСБ на предмет не они ли распространяют такую-то двустороннюю листовку, на которой с одной стороны был какой-то текст по плану Даллеса, с другой "Послание Иванам" (в одной из его редакций).
Наши соратники ответили что к этой листовке они никакого отношения не имеют, и считают ее провокационной.
Возможно, это была именно та листовка, по которой принято обсуждаемое решение суда.
Так что возможно в данном конкретном случае решение суда обоснованно: знакомые слова в заголовке листовки вызывают у нас определенные ассоциации, которые не обязательно соответствуют содержанию текста под заголовком.

-----------------
Текст этого поста дополнен мною с учетом состоявшегося ниже обсуждения.

Последний раз редактировалось Шатилова Н.Н.; 06.06.2015 в 13:46
Шатилова Н.Н. вне форума   Ответить с цитированием