Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2015, 16:06   #2
Михай
Участник
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
"Нам некоторые... начинают рассказывать что мы воюем против фашистов... вы меня извините...У нас сейчас фашистов пол процента на одно подразделение вооружённых сил Украины... У нас что вся Украина фашисты что ли? ...Нам не дают СМИ и все остальные друг другу сказать слово что мы одинаковы... ".
Во первых перестаньте материться - для этого можете использовать стены собственной квартиры, если невретпёж.
Во вторых - фашизм:

Скрытый текст:
Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе. Фашизм — одно из выражений психического троцкизма.

Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая:

представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ею мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;
под разными предлогами всею подвластной ею мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.
Толпа же по определению В.Г.Белинского — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» (в определении А.С.Пушкина — «народ бессмысленный»[1]), т.е. толпа — множество индивидов, живущих бессовестно и по существу бездумно — автоматически или под управлением поведением её представителей извне. И неважно выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию или в не осознаваемой гордыне, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несуществованию”, — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой», а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии[2].

Это определение-описание фашизма не включает в себя пугающих и бросающихся в глаза признаков его проявлений в действии: символики; идеологии, призывающей к насилию и уничтожению тех, кого хозяева фашизма назначили на роль неисправимого общественного зла; призывов к созданию политических партий с жесткой дисциплиной и системой террора, отрядов боевиков и т.п. О человеконенавистнической же сущности фашизма на основе урока, преподанного всем германским фашизмом, сказано после 1945 г. много. Вследствие ставших негативно культовыми ужасов германского фашизма 1933 — 1945 гг. приведённое определение кому-то может показаться легковесным, оторванным от реальной жизни (абстрактным), и потому не отвечающим задаче защиты будущего от угрозы фашизма. В действительности же именно это определение и есть определение фашизма по сути, а не по месту возникновения и не по особенностям его становления и проявления в жизни общества, что и отличает его качественно от большинства “определений” «фашизма», даваемого разными толковыми и энциклопедическими словарями. Понимание сути фашизма как системы человеконенавистничества невозможно без понимания сути человека, т.е. без выявления тех особенностей, которые отличают состоявшегося человека от несостоявшихся в качестве человека человекообразных людей; а также и без выявления тех особенностей, которые отличают вид «Человек разумный» во всех его расах от животных видов в биосфере Земли. Иными словами, если в культуре нет понятия о типах строя психики личности, то суть фашизма как системы человеконенавистничества не выявить, и общество остаётся почти что беззащитным по отношению к угрозе перерождения в тот или иной фашизм его образа жизни. Кроме того ужасы переходного периода к устойчивому в преемственности поколений фашизму — это ужасы периода становления фашизма (возможно, что в какой-то новой его разновидности), а не ужасы фашизма как такового.

Соответственно, необязательно, чтобы все граждане общества были носителями вируса фашистской идеологии - куда важнее, чтобы они были бы не в состоянии выявить фашизм и чтобы были толпой, заточенной на авторитеты и традиции.
promity, вы обращаетесь ко мне?Или, так сказать, крик души?))
Если ко мне, по порядку...

Цитата:
"Нам некоторые... начинают рассказывать что мы воюем против фашистов... вы меня извините...У нас сейчас фашистов пол процента на одно подразделение вооружённых сил Украины... У нас что вся Украина фашисты что ли? ...Нам не дают СМИ и все остальные друг другу сказать слово что мы одинаковы... ".
Это "цитата" не моя, а из видео где Мозговой даёт интервью.
Пожалуйста, ещё раз... Оно было в ссылке на мой пост
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=CXrLRCJR9MI#t=145"]https://www.youtube.com/watch?v=CXrLRCJR9MI#t=145[/ame]
Это во первых))

Нууу, а во вторых))
Цитата:
Соответственно, необязательно, чтобы все граждане общества были носителями вируса фашистской идеологии - куда важнее, чтобы они были бы не в состоянии выявить фашизм и чтобы были толпой, заточенной на авторитеты и традиции.
Так всё просто дааа...)))
Что ВП СССР никогда не писал о перспективах осуществления толпо-“элитаризма” «под знамёнами КОБ»?
И сколько ещё раз напишет про тех кто лучше вас,promity, преподнесёт кобовское определение фашизма?

Ну иии в третьих))
Если вы такой умный...
То есть...Вы не слышали о КОБ а встали, так сказать, на путь Человечности...
Вы успели ему http://vk.com/id265927036 сбросить http://dotu.ru/2010/08/21/20100821_tek_moment0295/
Что бы он успел заложить "семена" пробуждения русской многонациональной цивилизации.
Только не пишите, что Мозговому не скидывали материалы и не общались по скайпу...
Михай вне форума   Ответить с цитированием