[promity]

Сообщение от inin

Мысль, может быть, и правильная в отношении современных реалий, но топорно и однобоко изложенная. Современникам, победившим в Великую Отечественную, было абсолютно понятно, что альтернативной и привлекательной идеей для всех, кроме класса эксплуататоров, или религиозных мракобесов вроде Ростока, является коммунистическое общество и антиимпериалистическая солидарность всех трудящихся.

Предложите своё изложение - если оно окажется лучше - все только выиграют от этого.
А при чём здесь идеи коммунизма, когда речь идёт совсем о другом - о том, что фашизм не был побеждён на всех "этажах" своего существования, благодаря чему мы сегодня видим попытки его реабилитации, на фоне демонизации СССР и пересмотра, со снижением значения, его роли во Второй мировой войне?
Но и без попыток реабилитировать фашизм-гитлеризм, он вполне себе процветает под видом т.н. Западных демократий, его элементы торжествовали и в странах социалистической направленности - так как основа основ фашизма не отдельная разновидность нацизма или расизма и т.д. - а система распределения знаний в обществе, искусственно обрезающая доступ к целостному пониманию большинству, за счёт чего меньшинство имеет возможность вертеть большинством и результатами его труда как ему вздумается, выдавая таковое положение дел за справедливо устроенное общество.

Что касается Белинского - что то вы, Росток, опять понапутали.

...Поэтому вы не заметили, что Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиэтизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько, веков потерянного в грязи и соре, -- права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью, и строгое по возможности их исполнение. А вместо этого, она представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это; и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Васьками, Стешками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей! Самые живые, современные национальные вопросы в России теперь: уничтожение крепостного права, отменение телесного наказания, введение по возможности строгого выполнения хотя тех законов, которые уже есть. Это чувствует даже само правительство (которое хорошо знает, что делают помещики со своими крестьянами, и сколько последние ежегодно режут первых), что доказывается его робкими и бесплодными полумерами в пользу белых негров и комическим заменением однохвостного кнута трехвосткою плетью6.

И?..

4. Ответьте себе на вопрос, жили ли наши православные предки на Руси в соответствии со своей верой глубоко нравственно? Смогли бы они оставить вам всем такое государство, если бы не жили нравственно по правде?

О какой совести и нравственности без веры вы в этом ролике разглагольствуйте?
Вы слепые?

Себя то, разумеется, вы объявляете зрячим, угадал? ))
Вам уже отвечали по поводу нравственной культуры на Руси, что она сложилась задолго до появления в пространстве русской цивилизации того, что пришло назвавшись "учением Христа" - однако вам милее не думать над сложными диалектическими вопросами, а шуровать в направлении "единственной правильной истины", которую вы линейно вывели из нелюбви интернацистского кагала к России и, в частности (вернее как следствие - в их видении), православию - и вы решили, что ядро сопротивления жыдовским козням на планете Земля - русское христианское православие. В то время как ваши визави просто ваше же зеркальное отражение - они так же не могут понять что это такое вообще, Россия эта, и изобретают без конца один и тот же велосипед - Россия это тёмные массы, которые прозомбированы своеобразной версией Библии, которая с одной стороны делает их смиренными, когда их окучивают от имени Бога, а с другой, ввиду своеобразия их дикого психического склада, эта же версия, дескать, делает их фанатичными упрямцами, когда дело доходит до физического столкновения с ними.
И пинают то они православие (в версии исторически сложившейся ветви христианства, пришедшего с огнём и мечом на Русь) не потому, что видят в нём врага (возможно конкурента, что вполне логично), а только для того, чтобы хоть как нибудь ещё попытаться сделать больно России.