[Михайло Суботич]

Сообщение от Михай

Не устаю удивляться "романтическому" в розовом цвете виденью конфликта на Украине...

Кому нужны доказательства?США? Это заинтересованная сторона которая инициирует конфликт...

Розовые очки - это конечно плохо, но вы что, предлагаете России объявить войну Украине? А последствия такого шага вы насколько далеко просчитали? То, что война будет, и что она будет "современной" стало понятно давно, начиная с бегства Януковича. Вот что говорил Глазьев в июне 2014г.:

Сообщение от Михайло Суботич

Серьёзные заявления Сергея Глазьева:
http://www.youtube.com/watch?v=zNPvLDe1PBs

- США воюет против России на Украине при помощи своей агентуры и украинских неонацистов;
- предела "безпределу" не будет и время работает на нацистов;
- надеяться на крах экономики и государственности Украины не стоит;
- вариант смены режима хунты при помощи демократических процедур исключен;
- конечная цель - война с Россией, "нам не удастся отсидеться", потеряв Донбасс мир сохранить не получится;
- война будет "современной", будет закрыто воздушное пространство;

Можно сказать, что он даже предвидел крушение боинга, т.к. после этого события было по сути закрыто воздушное пространство над Донбассом. Можно уйти ещё дальше в конспирологию на эту тему, связав крушение боинга на донбассе с пропажей другого боинга в юго-восточной азии за год до этого.

Ещё ранее был такой тезис:

Скрытый текст:

Сообщение от Михайло Суботич

Сейчас многие политики (типа Дугина) качают маятник в сторону российского военного вмешательства, другие (типа Жирика) в сторону абсолютного невмешательства, типа плевать мы хотели на русских украинцев. Это две опасные крайности, на мой взгляд, путь по лезвию бритвы. Прямое вмешательство России, помимо отработки западного сценария войны между братскими народами, развязывает руки эмоционально взвинченным от безнаказанности майданщикам на физический геноцид русских и всех, кто не поддерживает революцию. Невмешательство подрывает авторитет России в глазах всех. Остается вариант поддержки русских и осуждения госпереворота в рамках правового поля, в частности был высказан вариант подачи на голосование резолюции в совбез ООН о необходимости вмешательства в события на Украине, если они дальше будут развиваться под диктаторскому и фашистскому сценарию. И не важно, что резолюцию отклонят, сам факт уже будет сильной поддержкой, которую будут обсуждать во всем мире.

Только теперь ещё добавился фактор ввода войск НАТО на Украину в случае прямого вмешательства России или расширения Новороссии - оно нам надо? Есть более деликатные варианты устранения хунты.

Из видеозаписи общения Кобзона с раненым бурятом невозможно сделать вывод о том, что это российский военнослужащий, а не один из тысяч добровольцев. Добровольцы из России и других стран воюют по обоим сторонам конфликта. Это факт. То, что подавляющее большинство из них когда-то служили в армии - ну и что? Так называемые "отпускники" и "северный ветер" суть те же добровольцы, так же как и военные НАТО на стороне ВСУ. Идёт современная война, наверняка есть договоренность между сторонами не доводить ситуацию до открытого конфликта между НАТО и РФ.