Никак, половая дискриминация в самом первобытном виде.
Вообще в комментах прочитал, что такие туалеты ставят в местах, где люди просто и незатейливо годами обосцывают стены домов, деревья и клумбы - например, посцать с моста в реку, или на ограждение моста, это во многих местах обычное дело, поэтому власти сочли за благо установить такие вот копеечные "туалеты", чтобы в цивилизованной Эуропе мочёй не воняло.
А чё такого?
Напомню, что в цивилизованной Эуропе до середины 19 века понятия личной гигиены не существовало вообще, как такового.
В средние века европейские светилы медицины писали трактаты о вреде чрезмерного купания и омовения. Знать мылась обычно 2-3 раза в год, а европейская чернь иногда не мылась ни разу за всю жизнь, если не считать крещения и омовения перед погребением.
В Лувре, как известно, не было отдельных туалетов. На балах, да и просто на королевских приёмах знать опорожнялась за специально для этого приспособленными тяжёлыми шторами. Когда вонь становилась невыносимой, королевский двор выезжал в загородную резиденцию, а дворец очищали и отмывали от нечистот слуги. Происходило это примерно дважды в год.
Имея такие прочные традиции, стоит ли удивляться, "непосредственности" современных нравов цивилизованной Эуропы?
Так, для постскрипума замечу, что в дикой России бани и еженедельное полное омовение, обычно с пропариванием, веником и т.п., были элементом национальной культуры с незапамятных времён.
|