Садовник, у меня нет возражений относительно ограниченности строго "научного" метода познания, который в качестве истины воспринимает только доказательный способ получения новых знаний. Описательный способ, основанный на интуитивно-чувственном проникновении в суть вещей современная наука, из-за отсутствия повторяемости уникальности жизни отдельного человека, не берёт в расчёт. Здесь мы сходимся во мнениях. Оно же ... мнение АК ВП СССР.
Расходимся же в том, что все общественные системы диссипативны, то есть рассеивающие на определённом этапе своего развития достигнутый потенциал упорядоченности своих структур в момент социальных подвижек. Здесь можно порекомендовать перечитать работу АК о трудах Фоменко и Носовского или "Краткий курс ...", в котором решены уравнения межотраслевого баланса, которые раньше вписывались в "Стрелу времени" Ильи Пригожина. Можно вспомнить, что технологические прорывы в развитии нынешней Цивилизации шли за проникновением мысли вглубь строения вещества. Сейчас мы на пороге перехода к вакуумным технологиям, что требует познания 7-го агрегатного состояния материи. Он возможен только при преодолении определённых проблем, которые в статье А. Вассермана, книгах М. Калашникова описываются как точка сингулярности. В ней многое зависит от нас.
|