Показать сообщение отдельно
Старый 24.02.2015, 13:06   #33
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Russo Посмотреть сообщение
Святогор,

Ой как всё запущено. Мы с вами говорим об одном и том же, но на разных языках и упорно друг друга не понимаем. Разве я где нибудь хоть раз говорил о счастье как о выбросе эндорфинов в теле? А вы который раз только и видите в моих словах эту ересь.
Душа материальна???? Это что за новое направление философии вы открыли? Насколько я помню из философии, всегда говорится о том, что душа духовна и она не принадлежит материи. А на каком основании вы смешали мысли и сознание в одну кучу? Сознание отлично от мыслей. Мысли свойственны материальной психике, а сознание - это свойство души. Я уже говорил, что материя без души не способна к самостоятельной жизни. Вы приписываете сознание психике, поэтому у вас и выходит что сознание материально. А как же проявляет себя душа?
В какой школе вы учились, что у вас не было курса философии, наверное не в России? В нашей школе, слава Богу, философию преподавали, и в институте тоже.
Насчет книги о диалетике: я для себя почерпнул одно, а что вы для себя - мне неведомо. А я почерпнул следующую суть: "Для того, чтобы познать истину, человеку необходимо пользоваться: 1. чувствами, 2. аппаратом психики, 3. интуицией - это доступно каждому человеку 4. совестью - с этого уровня могут действовать только те, кто не заглушил совесть, 5. чувством меры и различением - это доступно только тем, кто живет в гармонии с Божественными (читай вселенскими моральными) законами, и 6. прямая постановка вопросов о ситуации согласно времени, месту и обстоятельствам, в молитве при непосредственнмо обращении к Богу. И получение ответа на вопрос-молитву от Бога об истине, свойственной конкретным месту, времени и обстоятельствам на ЯЖО, во сне или напрямую.". Вот это кратко и есть суть "Диалектики и атеизма". Вы же какую суть для себя почерпнули - мне неизвестно.
Я точно знаю одно, что двое людей в одно и тоже время, в одном и том же месте смотрят на одно и тоже, но ВИДЯТ разные вещи. Вот это и произошло у меня и у вас. Мы читали одну книгу, но увидели разное содеражание. Одна и та же информация, проходя через фильтры психики (шаблоны мышления), воспринимается по-разному. Понимание не зависит от инфорамции, понимание зависит от алгоритмики психики и от уровня сознания. То есть один способен видеть объективную истину, а другой, воспринимая объективную информацию, видит в ней только подтверждение своего невежества.

Поэтому КОБ относится также к эзотерическому знанию. А эзотерическим знание является не потому, что его кто то специально скрывает, а потому, что это знание не способны адекватно понять большинство представителей человеческого рода. Я не говорю, что я понял это знание адекватно. Но однозначно то, что моё понимаение и ваше находятся на разных уровнях. И общаться нам, увы, не о чем.

Поэтому любой форум - бесполезная трата времени. Каждый упорно доказывает своё и не хочет понимать никого другого. Это как футбол - выхлоп огромного потенциала энергии впустую.

Всем желаю счатья и обретения истинного знания.
Извините, я, в основном, придерживаюсь терминологии, введённой ВП СССР в своих книгах. Рекомендую вам делать так же, либо представить свою систематизированную терминологию, чтобы мы могли общаться на Вашем языке. Согласно этой терминологии, любой объект и субъект, кроме Всевышнего Бога, воспринимаются и описываются нами как частные процессы триединства материи, информации и меры, в т.ч. и душа человека. Материя, информация и мера являются базовыми мировоззренческими категориями. Вы можете освежить свои знания о них с позиций КОБ, прочитав соответствующие главы "Основ социологии".

Внимательно прочёл ваше описание того, что вы поняли из книги "Диалектика и атеизм..." В ней значительно больше важных вещей, чем указанно вами. Рекомендую изучить эту книгу ещё раза два через полгода и с перерывом в полгода. Уверяю, вам может открыться то, о чём вы и не подозревали. Предположу, что, скорее всего, остальные книги ВП СССР вы прочли так же, как "Диалектику и атеизм...", т.е. проскочили, не уловив важнейшие вещи в них.

Я учился не в российской школе, а в советской. Предмета философии у меня не было, это совершенно точно. 1983 - 1993 годы, Владивосток.

Полностью согласен в том, что мы видим многое по разному. Именно это различие видения делает принципиально возможной дискуссию между нами.

Для кого-то, возможно, форум - бесполезная трата времени. Если для вас это так, то не ясно, зачем вы тратите своё время бесполезно, тем более, что вы же являетесь инициатором данной темы. Тем не менее, я понимаю, зачем вы открыли настоящую тему, и искренне благодарю вас за это, хоть, возможно, вы и сами этого не понимаете. Для меня же форум - это возможность понять и детализировать своё мировоззрение, особенно, если собеседник появляется нужный. Вы были нужным собеседником, пока не скатились на личности. В целом, вашу позицию я понял, донести свою позицию до вас не было моей целью, хотя, если бы вам удалось её понять, это могло бы позволить нам продолжить дискуссию по более глубоким вопросам.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием