[Михайло Суботич]

Совокупный внешний долг России. Глупость или измена?

Скрытый текст:

(Источник: Центр Сулакшина)

Статистика — штука упрямая. Данные по совокупному внешнему долгу РФ заставляют задуматься о компетентности нынешних финансовых властей России. Телевидение часто рассказывает нам убаюкивающие истории про снижение внешней государственной задолженности, подчеркивая при этом правильность выбранного «эффективными» менеджерами курса. Вот только о структуре долговых обязательств России дорогим телезрителям забывают упомянуть. Это как раз тот случай, когда обывателю говорят «полуправду», выставляя ее за некий успех в финансовой политике.

Стоит признать, что снижение долгового бремени для государства действительно является позитивной тенденцией. В этой связи, вспоминается трагическая судьба Российской Империи, которая к 1914 году была «в долгах, как в шелках». Задолжали мы, в первую очередь, нашим «союзникам» по Антанте — Великобритании и Франции. По мнению историков, наличие зависимости от иностранных источников кредитования обеспечило успех англосаксонского проекта по втягиванию России в Великую войну, по результатам которой «должник» исчез с политической карты мира. Уроки истории, оплаченные кровью миллионов наших соотечественников, должны быть учтены потомками. Чем меньше внешних займов, тем лучше для экономической безопасности страны.

На 1 января 2000 года государственный внешний долг РФ составлял 158,7 млрд. долларов (суммарный внешний и внутренний государственный долг составлял 84 % ВВП). Сегодня данная величина не столь значительна — 41,5 млрд долларов или 1,6% от ВВП России за 2014 год. Все было бы хорошо и можно было бы рапортовать об очередных достижениях российской государственности, если бы российские финансовые власти вместе с процессом погашения государственных займов приступили к формированию механизма рефинансирования, описанного в любом учебнике по экономической теории. Но за 25 лет строительства рыночной экономики по политическим причинам этого так и не было сделано. Российское бизнес-сообщество все эти годы было отрезано от дешевого рублевого кредитования, отсюда и возник рост корпоративной задолженности, т.к. только иностранная (как правило, западная) банковская система располагала возможностью по предоставлению заемщикам относительно недорогих кредитных ресурсов. По сути, финансовые власти РФ все эти годы подыгрывали крупному иностранному капиталу, поставив, таким образом, всю российскую экономику на колени перед зарубежными инвесторами.

Надо отдать должное руководству СССР сталинского периода. Тогда негативный опыт царской России по всей видимости был принят во внимание. Активная фаза советской индустриализации началась в 1929 году и закончилась в 1940 году. За это время в чистом поле было построено около 9000 предприятий (4% из них — крупные). Два мировых промышленных узла из четырех находилось на территории Советского Союза. Несмотря на колоссальные материальные затраты, к 1941 году советская власть сумела рассчитаться почти по всем долгам перед западными кредиторами, что позволило государству в будущем проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику и в конечном счете выиграть войну.

Выходит, Российская Федерация в начале 21 века, как и ее предшественница — дореволюционная Россия, наступает на те же грабли. Сегодня глобальные игроки в результате сговора коллективными усилиями осуществляют спекулятивную атаку на рубль, занижают цену на нефть, вводят экономические санкции, перекрывая российским предприятиям и банкам доступ к иностранному рынку капитала. Ко всему прочему стоит добавить недавний удар по кредитному рейтингу российских компаний со стороны «независмых» рейтинговых агентств, а также, мягко говоря, странное поведение ЦБ РФ. Российский мегарегулятор в прошлом году по рекомендации МВФ пять раз повышал ключевую ставку (последний раз с 10,5% до 17%).

Геополитические конкуренты бьют на самым уязвимым точкам. По данным академика РАН С.Ю. Глазьева в 2015 году хозяйствующие субъекты, ранее бравшие кредиты в иностранной валюте, вынуждены будут отдать офшорным банкам до 180 млрд. долларов. Учитывая, что в долг российские предприниматели брали по старому курсу, а расплачиваться придется по новому, то сумма выплат в конечном счете получается значительной.

Получается, что история нас ничему не учит. В текущем году мы получим отток капитала, а значит и сокращение денежной массы. Следствием финансового голода будет ухудшение социально-экономической обстановки в стране с сопутствующим ростом безработицы, снижением деловой активности и спадом промышленного производства. К весне 2015 в России появится широкий сегмент «доведенных до отчаяния» людей, манипуляция сознанием которых для иностранных спецслужб остается лишь делом техники. Социальный протест может привести к политическим изменениям в стране и о его последствиях остается только предполагать.

Ничто не ново под луной. 100 лет спустя в России вновь звучит известная фраза П. Милюкова, сказанная им в Государственной Думе России: «Что это: глупость или измена?».