[Промузг]

1. Всякий человек имеет со-весть, и потому нет смыслового различия между этими выражениями.

Одно дело иметь совесть, совсем другое дело жить под диктатурой совести.

2. Человек с его мозгами и генетикой - принадлежность Биосферы.

Биосфера принадлежность планеты Земля, Земля входи в Солнечную систему … в конечном итоге всё есть творение Бога.

3. ПТА любой теории - принадлежность культуры, которая вторична по отношению к Биосфере.

Логика рассуждений как в прошлом пункте: ПТА – предопределённости Бога, то есть общевселенской меры, которая допускает Попущение Бога в неких границах.

Культура согласно определению ВП СССР, есть внегенетически обусловленная информация.
Надо только заменить слово обусловленная на слово передаваемая, что Вы и сделала в цитате.
Цитата:
Скрытый текст:
Нет “хорошей” Культуры и “плохой”, т.е. “некультурности”; есть единая многоликая Культура — внегенетически передаваемая от поколения к поколению информация, а в ней издержки Культуры, представляющие опасность для всей культуры человечества и биологической основы Культуры — вида Человек Разумный и всей биосферы.
Человек - мера всех вещей в Биосфере.
Мировоззрение (любое!) - мера всех вещей в культуре.
В этом смысле Протагор, (несмотря на различия в мировоззрении) выглядит несколько мудрее, чем, простите, Промузг ...

ШАМ, чувствуется Ваше слабое знание основных понятий из КОБ, поэтому Вы вводите свои, но без их разкрытия. Например, в КОБ мировоззрение – совокупность упорядоченных визуальных, аудиальных, тактильных и т.д. субъективных взаимообусловленных и взаимовложенных образов создающих личностную картину мира индивида. Поэтому в мировоззрении человека, их сообществ вообще могут не присутствовать многие вещи. АК ВП СССР часто пользуется афоризмом К. Пруткова: «Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что они не входят в круг наших понятий». Мировоззрение человека, обществ складываются в процессе их творческо-познавательной деятельности, что сопровождается, в частности включения в него новых понятий и вещей, которые раньше в культуре или психике отсутствовали. А Протагор, да … он тагор, а не музг, но это уже наши с ним проблемы.

Потому предлагаю в этой теме

1.отказаться, (хотя бы временно), от употребления слов, воспринимаемых людьми неоднозначно. Таких, как "нравственность", "добро", "зло", "божий промысел", "божье попущение" и тому подобных, ибо из-за различий в восприятии культурных течений найти общий язык будет практически невозможно.
Но у все людей есть нечто общее - их организм.

У людей общий для всех Бог, Его Промысел относительно конкретной ситуации – добро. Попущение – выход из Промысла до исчерпания некой предопределённой меры. Нравственность – совокупность нравственных мерил индивида, где нравственное мерило – значение параметра некоторого процесса по которому осуществляется выбор линии поведения. Мне не трудно указать своё понимание того или иного слова или понятия. Было бы желание понять друг друга. В мировоззрении триединства МИМ непреодолимых проблем для взаимопонимания нет.

2.Перейти к рассмотрению законов работы организма Человека и постараться увидеть присутствующие в нем общие черты с законами Биосферы, неотъемлемой частью которой Человек является.

Здесь возражений нет. Только какие законы (психические, физиологические) Вы хотите рассматривать?

3.Постараться понять, что социальные процессы в обществе людей обусловлены не только культурой цивилизации, но и эволюцией биосферных процессов. Кои протекают аналогично процессам в организме человека.

Что в своё время и подметил Протагор.

Об этом есть работа АК ВП СССР с разбором "Новой истории Носовского и Фоменко".