Цитата:
Сообщение от Николай Ушаков
Скрытый текст:
1. Человека создал Бог по образу своему, по образу Божию.
3. Земля для человека является местом его жизни и развития.
Речь идет не только о библейской теории богочеловечества. Фраза из библии просто более образна, доступна и понятна на данный момент для большинства.
Человек (человеческое тело) каков он есть сейчас, есть плод не только эволюции, а и творчество кого-то (предков человека).
Мне наиболее близка древнеславянская теория (не хочется называть фамилии, т.к. некоторые люди испытывают от негатива против них. Мне, кажется, понятно, откуда он берется).
Сущность в круговороте жизни и смерти
http://rutube.ru/video/66a60c540f0d1cf519dbf0d2b962a93f/?ref=logo
Индивидуальная Душа человека(сущность), имеющая три тела: тело духа (Бога), тело души (опыт всех предыдущих воплощений), тело памяти (память последних воплощений) воплощается в физическое тело (генофонд родителей).
Индивидуальная душа (сущность) строит физическое тело в утробе матери. Во время жизни (деятельности) душа строит другие тонкие тела (астральное, ментальное, божественные тела) присущие Земле.
Человеческое тело именно на Земле может развиться полностью до семи аналогичных тел, присущих Земле, если душа будет развиваться в нужном направлении. Человеческое тело так устроено, что именно физическое тело питает и достраивает тонкие тела. При критических и других (напр. творчество) ситуациях существует и обратный процесс, когда энергия с тонких тел активно питает энергией физическое тело.
При полном построении семи тонких тел, физическое тело становится бессмертным для Земли. Сущность может перемещаться и активно существовать на всех семи оболочках Земли.
На этом эволюция сущности на Земле заканчивается.
Конечно в вышесказанном есть ошибки, неточности. Это на данный момент не принципиально.
Принципиально то, что человек не является плодом ТОЛЬКО эволюции по Дарвину.
Второе, человек есть плод ИНДИВИДУАЛЬНОЙ, САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ, КОЛЛЕКТИВНОЙ, ЗЕМНОЙ И ЕЩЕ ЧЬЕЙ-ТО (БОЖЕСТВЕННОЙ) деятельности.
|
Приводя пункт 1, вы ссылаетесь на Бытие 1:27. Из вашего сообщения не следует, что речь идёт не только об этом. Уточнение, которое вы привели далее является существенным, это меняет всё дело. В Бытие 1:27 сообщается о моменте создания первого человека. А вы описываете процесс развития человечества с момента создания и поныне.
Не стоит апеллировать к пониманию безликого большинства, здесь его нет, да и это большинство на данную тему особо не заморачивается, поэтому о понимании его говорить не приходится.
Сколько у человека тел и каких - вопрос открытый. Информации, которой мы можем оперировать по этому вопросу сознательно, очень мало пока. Вы приводите одну из множества теорий.
В том, что человек не является результатом только эволюции по Дарвину - согласен. Т.н. теория Дарвина в её нынешнем общепринятом понимании не рассматривает культуру в принципе. Уже только этим она не может описывать человека полно.
Давайте всё-таки определимся, мы рассматриваем человека, как индивида, человека, как биологический вид в среде обитания, человека, как всю совокупность факторов, на которые во Вселенной оказывает влияние человечество или как-то ещё? Без рамок у нас получается очень разное понимание, точнее, мы пишем каждый о своём, подразумевая под "человеком" разные жизненные явления. Отсюда разногласия. Полагаю, если мы договоримся о рамках обсуждаемого жизненного явления, нам будет легче придти в согласию.