Цитата:
Сообщение от AMX
Есть у вас документы, подтверждающие что на диске «Нарко» и/или «Петров» была «информационная база ВП СССР по состоянию на начало 2004г»?
Из того, что дал Sirin, вижу там много работ упомянуто в экспертизе, но явно не все, и конкретно Мёртвой Воды там в заключении не упомянуто.
|
Да, там не всё, в т.ч. потому что одну страницу из Заключения Араевой с перечнем работ мы (так получилось) не сфотографировали.
Цитата:
Сообщение от Sirin
МВ там в файле под названием "от_социологии.doc"
|
Да. А книга "К Богодержавию" там под названием "О мировоззрениях, типах культуры и священных писаниях".
Цитата:
Сообщение от AMX
Там — это где?
|
Там - это в заключении Араевой, где есть список изученных ею материалов с дисков "Нарко" и "Петров" (ссылку на соотв.страницы заключения Араевой выше в этой ветке дал Сирин; полный(кроме одной страницы) текст заключения Араевой выложен на сайте КПЕ по ссылке
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...legitimnosty16
Цитата:
Сообщение от AMX
Кроме обращения к вещдоку в суд (он там остался, кстати?) и ваших слов, другие варианты подтверждения есть?
|
Вы можете ссылаться на официальный сайт КПЕ:
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...legitimnosty16 где сказано:
Цитата:
|
Компакт-диски, представленные для экспертизы, содержали информационную базу ВП СССР по состоянию на 2003 год. [1]
|
И ходатайствовать о запросе материалов дела в Усть-Коксе.
Образец такого ходатайства можем предоставить.
Как показывает практика (Новосибирск, Сочи), такие ходатайства удовлетворяются, материалы запрашиваются (следователем, прокуратурой, судом) и принимаются к сведению, при необходимости назначаются сравнительные экспертизы.
Если результат сравнительной экспертизы сформулирован нечетко (например: "тексты в целом совпадают"), надо ходатайствовать о том чтобы экспертам был поставлен уточняющий вопрос: "являются ли тексты тождественными, если нет - перечислите все имеющиеся расхождения"
-----------------------------------
[1] Имелось в виду: на конец 2003г