Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2015, 12:39   #86
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=CnIoDBu_GCs[/ame]

Начальнику отделения полиции дали 7,5 лет на основании заявления двух его подчинённых-взяточников, от которого они на суде отказались.

Любопытен телефонный разговор Караулова с прокуроРШЕЙ. ПрокурорША ссылается на то, что его вина подтверждается результатами "оперативно-разыскной деятельности".
Цитата:
Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
Прокурорша тупо не знает УПК...


Что тут ещё скажешь...

Героя России, инвалида второй группы полгода промариновали в СИЗО на основании подозрения в покушении на дачу взятки, подтверждаемого отпечатком пальца на купюре, который НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ обвиняемому...


После таких сюжетов невольно задумываешься, а какова правовая защищённость простых граждан России?..
Sirin вне форума   Ответить с цитированием