Цитата:
Сообщение от Sirin
|
По материалу скорее всего вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявителю сообщение о результате рассмотрения его заявления "направили"(и пофиг, что оно не дошло до адресата).
Тут возможен другой вариант, который Вы, Sirin, вместе с другими участниками не учитываете(а прокурорские и судейские очень хорошо знают, но помалкивают).
Дело в том, что эксперт к самому факту подмены изъятого образца МВ на суррогат вообще может не иметь никакого отношения. Это могли сделать те, кто изымал МВ.
В этом случае говорить о заведомо ложном заключении эксперта не стоит. А вот написать заявление о фальсификации доказательств, то есть совершении преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ, можно. В ходе проверки этого заявления будет установлен
факт подмены МВ на суррогат, хотя конкретное лицо может быть и не установлено.
Цитата:
Сообщение от Sirin
Сегодня возвратили жалобу, поданную председателю ВС Лебедеву с обоснованием, что подана с нарушением порядка подсудности, поскольку не рассмотрена Президиумом МГС.
Хотя это была не процессуальная жалоба, а жалоба председателю ВС на беспредел его подопечных.
Но системе проще было её отфутболить. Ну, ничего, мы терпеливые.
|
Это какая жалоба? Фёдорова от 18.12.2014 г.?