Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Если бы не стрелковцы в Славянске, то сейчас не было бы ДНР и ЛНР, и нацистская хунта сконцентрировала бы свои усилия по втягиванию России в войну через Крым, попутно осуществляя геноцид русскоязычного населения Донбасса по примеру Одессы
|
Если бы да кады... Вот так вас и ловят на это.
Вот, Гиркин был одним из тех кому было поручено придать смысл войне на Украине. Он с этим более менее справился. Потом его отстранили за ненадобностью.
Всё упирается в то, что многие верят в то, что Гиркин не может быть злодеем.
Если от этой слепой веры избавиться, то появляется иное понимание его роли в разжигании войны, придании ей легитимности. Не было бы Гиркина, то искали другого человека на эту роль.
Захватить Славянск в самом начале было много возможностей у Киевской власти. Но целенаправленно, оттягивали этот момент. А чтобы выглядело более реальней кидали на убой некоторое количество неопытного мяса, а опытных солдат держали в тылу. Также не брали в армию добровольцев, имеющих военный опыт. А когда уже совсем стало понятно, что нельзя так долго при громадном перевесе задерживать "блокаду" Славянска, то дали коридор Гиркину.
В этом спектакле участвовали как киевские олигархи так и российские.
Вот то, что происходило в Славянске - это своего рода тест на возможность концептуалами пользоваться различением.
-------
Соглашусь, что если бы не операция "Стрелок" (неважно кто там был Гиркин или другой), то не было бы бандитских образований ДНР и ЛНР. А у Киева не было причин создавать АТО и для прочих оправданий. История развивалась бы по другому варианту. И по моему субъективному мнению, трупов и разрушений было бы в разы меньше.