Цитата:
Сообщение от rainyw
Самое время вспомнить о Ленине и большевиках с их классовым подходом в противовес лукавому национал-патриотизму. И вспомнить классовые воззрения... Христа.
[/I]
|
Большевики и в частности Ленин с их подходом.
1905 г распределение земельного фонда страны европейская часть 430 млн. га пригодной для земледелия почвы. Из них государственные, удельные и церковные угодья занимали 168 млн. га (39,1 %), крестьянские надельные земли - 152 млн. га (35,1 %), помещичьи земли - 58 млн. га (13,3 %). Остававшиеся 12,5 % относились к категории "прочие земли", а это составляло более 17 млн. га. В эту категорию включались земли 490 тыс. крестьян и земли и 85 тыс. мещан, купивших ее.
Оценка итогов реформ Столыпина 1906г-1611г давал Ленин. "Из-за чего идет борьба? - спрашивал Н. ·И. Ленин и отвечал: - У десяти миллионов крестьянских дворов 73 млн. десятин. У двадцати восьми тысяч благородных и чумазых лендлордов - 62 млн. десятин". К тому же доля помещичьих хозяйств в России составляла в первое десятилетие ХХ века всего 13,3 % общего земельного фонда страны. Поэтому упразднение этих хозяйств, в принципе, не решало вопроса о переустройстве аграрных отношений. По сути же, аграрная программа большевиков была направлена против государственного землевладения, составляющего более 39 % земельного фонда. Этот парадокс можно объяснить следующим образом: поскольку государство объявлялось большевиками помещичьим и капиталистическим, то государственная собственность на землю должна быть уничтожена; когда же будет построено пролетарское, а затем и общенародное государство, то государственная собственность на землю станет прогрессивной, а передача земли крестьянам станет не актуальной.
Фактически, аграрная программа большевиков напоминала в то время известный призыв русского анархиста П.А.Кропоткина "грабить награбленное!" и не затрагивала главного вопроса: как повысить производительность труда и эффективность сельскохозяйственного производства. Передел собственности, как известно, еще не обеспечивает роста эффективности и производительности. В до революционный период некоторые крестьяне имели больше в 2-3 раза урожая чем у помещиков, многие помещики так как не было уже крепостного права разорялись. Это говорит о эффективности работы на своей земле. Крестьян же обижали большевики до конца времен.
Лично я прослеживаю интервенцию европейских стран в данный период времени
1. С.Ю.Витте (1893-1905 министром финансов России) 1895г - государственная винная монополия — через монополию получился быстрый переход к переход к акцизной системе(была откупнуа). Бюджет стал “пьяным”¼ часть дохода государства. Советские руководители позднее изучали его работы, полагаю часть способов позаимствовали для спаивания СССР. При С.Ю.Витте в «коридорах власти» заметно усилилась коррупция. Сам С.Ю.Витте и ряд членов его кабинета были акционерами многих иностранных компаний, например, английской золотодобывающей корпорации «Лена Голдфилдз».
2. Ленин В.И - В ряду причин, по которым Россия погрузилась в пучину революции, нельзя не упомянуть о роли внешнего фактора. Германия, заинтересованная в выводе из войны сильного противника, нашла себе союзника в лице большевиков, провозгласивших лозунг поражения царизма, дабы ускорить в стране революционный взрыв.Тайное финансирование антигосударственной деятельности В.И. Ленина и его организации, переброска в Россию лидеров большевистской партии через территорию Германии способствовали обострению кризиса, приведшего к анархии и полному краху государственности.
П.А. Столыпин(1906-1911г). - на человека было совершено 11 покушений и только 11 покушение было трагично — считаю что человек действительно старался для страны.