Основная часть работ по КОБ с точки зрения закона защищена вступившим в законную силу определением Усть-коксинского районного суда о прекращении производства по делу о признании экстремистскими материалами в том числе и двух дисков с надписями "Петров" и "Нарко", содержавшими в себе базу работ ВП СССР, в связи с отзывом иска прокурором.
По закону второй раз по тем же основаниям (предполагаемое наличие экстремизма" тем же заявителем (прокуратура РФ) заявление в суд после отзыва предыдущего подано быть не может.
Вся свистопляска вокруг отказа в признании людей заинтересованными лицами по делу МВ связана именно с тем, что причастные преступники "в законе" прекрасно понимали, что выносят заведомо неправосудное решение по делу. Но делать вид, что они не знают о том, что заявление прокурора по поводу МВ принято в производство судом незаконно можно только до тех пор, пока об этом под протокол не заявит участник процесса.
Что касается "И будете искать..." - эту работу потому и выбрали ИЗ 5 , КНИГ ВП ПО КОТОРЫМ БЫЛА ПРОВЕДЕНА "ЭКСПЕРТИЗА", В КАЖДОЙ ИЗ НИХ "ОБНАРУЖИВШАЯ" ЭКСТРЕМИЗМ, что эта работа отсутствует в базе книг, которые были исследованы в Усть-Коксе.
Указанное обстоятельство подтверждает, что исполнители процесса прекрасно знали о процессе в Усть-Коксе, а "самолётная" скорость признания книги экстремистской БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ СУДОМ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ в рамках гражданского процесса, свидетельствует о том, что организаторы были уведомлены о том, с каким скрипом им удалось пропихнуть процесс по МВ в Москве, и исполнителям были даны соответствующие указания.
Всё сказанное выше в совокупности показывает, что к понятию "правосудие" всё это действо имеет весьма опосредованное отношение.
А непосредственное - к понятию "ПОНЯТИЯ" (в жаргонном смысле слова).
|