Цитата:
Собственно, "материя" - и это уже ни для кого не секрет, есть не "материя", а особым образом структурированные ПОЛЯ ЧАСТИЦ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ вращения. Поддерживать БАЛАНС не распада, а "существования" (временного) позволяет особое взаимодействие разнозаряженных частиц. То, что "материя" (вся без исключения) подвержена ИЗМЕНЕНИЮ ФОРМ - есть результат двуединства, сопряжений разнозарядности.
…
Атомная бомба доказала, промузг, что все мы есть - ЧАСТИЦЫ, а никакая не "материя". Она же, голуба, доказала, что именно в частицах, в их СКРЕПЕ, заключена ну преогромнейшая энергия, которая способна ЛОМАТЬ мириады других скреп частиц (то, что вы называете "материей"). Вот это практика, промузг. А не измышления о триединстве каком-то там.
Ну а привлечение "святого духа" на истину - в свете вышеизложенного - предстают уж совсем смешными: частицы частицам святодухость через частицы "сообщают".
|
NeaTeam, давайте договоримся, что моя благодарность под Вашим сообщением –– констатация того, что оно прочитано и в нём обнаружено несколько смысловых ошибок. Их поиском может заняться любой заинтересованный участник или читатель форума и Вы в том числе. Данная форма работы с Вами не высокомерие, а деликатное желание не ранить Ваши высокоорганизованные разнозаряженные частицы, вращающиеся в противоположных направлениях в пространстве и времени.
Для демонстрации метода работы приведу Ваше высказывание об
«особым образом структурированных ПОЛЯХ ЧАСТИЦ». Понятно, что частицы могут создавать поля (образования, которые разум воспринимает в виде сплошных или дискретных сред , непрерывных в различаемых границах среды, производными от них образованиями являются другие сплошные среды или частицы – логика Ваших рассуждений), но вот, что такое структура и как она получает ОСОБЫЙ
ОБРАЗ от других частиц, почему это возможно в принципе – повод для размышления Всем желающим.
Ваше высказывание:
«в частицах, в их СКРЕПЕ, заключена ну преогромнейшая энергия», – ещё один способ задуматься о Вашей способности выделять предельные категории или первичные различения всего вообще. Это высказывание – пример введения «дурной бесконечности»: разрушая
СРЕПУ частиц, мы получаем «ну преогромнейшую энергию» (является ли она частицей или нет – отдельный вопрос для раздумий), в результате первого шага рассуждений получаем совокупность из неких частиц и энергии. Думаю, что никто нас не может удержать от следующего шага: разрушить
СКРЕПЫ у вновь полученной частицы между частицами второго порядка её слагающими, получить частицы второго порядка и «ну преогромнейшую энергию» (что-то типа энергии глюоной связи в кварках) и так далее до бесконечности получая частицы и энергию (здесь можно повторить вопрос о сущностной природе энергии). Хотелось бы ещё обсудить понятие
СКРЕПЫ: частица ли это или энергия или некая переходная
ФОРМА между ними? Думаю хватит. Пора останавливаться
NeaTeam, после демонстрации этих двух примеров элементарнейших ошибок в определении предельных категорий всего вообще равно первичных различений, думаю Вы возьмётесь за Ум и попытаетесь понять, что унижать Вас никто не намерен – просто устали указывать на сплошные несуразицы и нелепицы. Стремление же разобраться в устройстве Бытия – похвально.
П.С. Ранее сообщал, что лично Вам объяснять ничего не намерен. Каюсь. Один или два раза, после потери Вами
"ФОРМЫ" в бане, объяснить всё-таки стоит.