Цитата:
Сообщение от красково
Смотрите, все, что происходит с судебными делами в отношении работ ВП СССР - тест на зрелость. Пока СИСТЕМА выигрывает. ВНЕСИСТЕМА - проигрывает, играя по "правилам" системы.
Предупреждения ВП СССР об отвественности за реальный ЭКСТРЕМИЗМ, выраженный в запрете работ КОБ, имеется.
В этом отношении единственное, чем общественная инициатива может ответить - внимательным отношением к тем ТОВАРищам, которые причастны к ЭКСТРЕМИСТСКОЙ антинародной практике. Например, действенным было бы ОПУБЛИКОВАНИЕ СПИСКА ПРИЧАСТНЫХ ЛИЦ, для последующей ЛЮСТРАЦИИ. Это - действенная мера. Все остальное - пустое, имхо.
|
К вопросу о том, что "пустое", и что не пустое.
Работать надо на всех приоритетах, т.к. наша информация востребована обществом.
При этом игнорировать юридическую составляющую мы не можем: иначе не только запретят все наши книги и сайты, но и возможно уголовное преследование актива соратников КОБ (как членов КПЕ, так и безпартийных)
Утверждать что "пока система выигрывает" на сегодня оснований нет:
1. В 2009г мы выиграли суд в Усть-Коксе; сегодня это важная составляющая нашей защиты (доказывает что нехорошего умысла у нас заведомо нет);
2. В 2010г в Хабаровске предварительное следствие было закрыто без возбуждения уг.дела (проверка показала отсутствие состава).
3.За отсутствием состава закрыты уг.дела в отношении наших соратников:
- в Новосибирске (2011-2012гг),
- в Сочи (2012-2013гг)
4. В настоящее время уг.дело в Челябинске "приторможено" - в суд не передано, по ознакомлении с нашими возражениями на следственные экспертизы в отношении наших книг - следователь назначил повторную экспертизу.
Всюду, где мы участвуем в процессе, Правда торжествует
При этом запущен процесс ознакомления многих экспертных учреждений страны с материалами КОБ.
Так что на юридическом фронте ситуация 50 на 50.
Важно, что соратника в регионах продолжают вести просветительскую работу и активно участвовать в общественной жизни.
Прорвёмся!
Что касается наших материалов (МВ и брошюры "И будете искать..."), решение о признании которых "экстремистскими" на сегодняшний день вступило в силу - борьба за них продолжается (в кассации и при необходимости далее, в Верховном суде)
И второе.
Наша задача - преображение общества и "системы", а не "люстрации" конкретных граждан.
Поэтому "списки" - это отнюдь не первоочередное.
Но обоснованные претензии горе-"экспертам" выдвигать можно и нужно, в т.ч. по 307 ст. УК РФ.