Цитата:
Сообщение от al2014
[COLOR=Olive]
Ну почему же!?
Возьмём, если не возражаете, за отправную точку появление книги Мёртвая вода". Так сказать момент постановки задачи.
|
Таких постановок уже в Истории было не мало: Христос, Мухаммад, Веды... "Мёртвая вода" - не начаток. Это об объективности критерия.
Цитата:
|
Ситуация с совестью масс со времени её опубликования лишь усугубилась ...
|
Вопрос открытый.
Цитата:
|
Есть разные воззрения на появление человека на планете земля. Что возьмём за истину: Дарвина, библию или ещё чего?
|
Что бы Вы и я не выбрали, что это нам даст в
данном случае?
Цитата:
|
Предположим, что имеем в наличии 10 % совестливых и остальных. Которые ни в каких условиях не станут читать материалы КОБ.
|
Это предложение предполагает, что совестливые должны читать материалы КОБ. Это противоречит самому смыслу КОБ, потому как, главное, если человек устремился к праведности в личностном диалоге с Богом; а сделает он это в рамках какой-то культуры\субкультуры, вещь второстепенная.
Цитата:
Да и понять их едва ли способны. Не готовы они в силу своего житейского опыта жить по совести, а у значительной части из них "конструктивно" там другой орган вырос.(тематика - Дегенерация и дегенераты)
[COLOR=Red]Возникает вопрос о неизбежности Принуждения... Диктатура Совести [B][SIZE=1][COLOR=Black]и её проводники в жизнь.
|
Нет, принуждать не надо, и вопроса такого не возникает, потому что принуждение противоречит Концепции Богодержавия и смыслу Единого завета (об этом говорится прямо и неоднократно);потому как жить в диалоге с Богом, в ладу со своей совестью - всего лишь напоминание. Нет принуждения в религии.