Цитата:
Сообщение от Solnechny
1) Я употребил это слово, потому что здесь имеет место выбирание именно тех цитат, которые подходят под свои понятия;
|
А что прикажете делать с теми цитатами, "которые подходят под свои понятия" - не замечать их?
Цитата:
Сообщение от Solnechny
2) А он не только наш, но и ваш, хотите вы этого или не хотите;
|
"бог" - приколист? Вы уверенны, что вы говорите о Боге, а не о Сатане? И, вообще, что за "ваш бог"? Бог - един для всех, в том числе и для вас, но в цитате про "бога"-приколиста - это не Бог - Творец и Вседержитель.
Цитата:
Сообщение от Solnechny
3) А не меньшая ошибка приписывать Богу собственные измышления. Для толкования священных книг мало изучить КОБ!
|
Для толкования чего-угодно достаточно быть человеком. Для толкования книг достаточно уметь читать. "
Бог не возлагает на вас ношу непосильную" (цит. из Корана 5,100)
Кроме того, не нужно быть "крутым толкователем" чтобы понять, что Бог - не человек.
Цитата:
Сообщение от Solnechny
4) Не понял. Кто-то здесь ошибается. Бог не мог одним говорить одно, а другим - другое;
насчет профанации, я уже несколько раз в разных вариантах отвечал. Но наш разговор напоминает разговор слепого с глухим.
|
Да, согласен. Ошибка есть. Но где она, однозначно понять, сходу, невозможно. Надо изучать разные източники.