Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2014, 14:07   #644
Возренко
Ушёл в баню
 
Регистрация: 09.11.2014
Адрес: напланете
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Социальная гигиена это объективно существующее явление
Ну раз 'объективно', то нисколько не сомневаюсь, что когда ваши к власти придут, то под предлогом указанной 'объективности' будет создана (пусть и весьма субъективная) спецслужба, действующая в русле таковой 'объективности'.

Выбирайте название (дарю!) :

Концептуальная служба социальной гигиены.
Комитет по социальной гигиене общества.

А на начальном этапе (по аналогии с ВЧК) видимо будет что-то типа:
Чрезвычайный комитет по социальной зачистке (в русле Промысла, само собой).

Цитата:
Социальная гигиена может быть двух видов - как результат деятельности того, кто сам и стал её жертвой, производя такую жизненную алгоритмику, которая, при потенциальной возможности (если таковая имеется не только в силу генетически обусловленных способностей, но и в силу воспитания - как в случае с Гайдаром, Новодворской и т.п., которые обладали достаточно развитой эрудицией) конкретной личности разобраться в особенностях этой алгоритмики и выявить её нравственное содержание, входит в острый конфликт с предназначением человека и таким образом "выкашивает" из жизни собственного носителя.
Второй тип СГ - злонамеренные действия в отношении большинства, заведомо обладающего более скромным доступом к знаниям, в результате усилий по поддержанию в обществе толпо-"элитарного" устройства. Здесь и алкоголизация и наркоманизация общества, навязывание ему идей сексуальной, порнографической и пр. одержимостей, на основе порочных культурных стереотипов (которые подаются не как порочные, а как либо неотъемлимые качества людей или как "старые добрые традиции"), идей гедонизма вообще и неадекватных человеческому званию смыслов жизни.
Исходя из сказанного Вами, является ли крестная смерть Христа актом социальной гигиены? (спрашиваю с учетом того, что Иисус не противился действиям иудеев и римлян).

Сторонники КОБ, насколько мне известно, разделяют точку зрения, что Сталин умер не своей смертью, а его убили (отравили или как-то еще). Была ли подобная смерть Сталина актом социальной гигиены?
Возренко вне форума   Ответить с цитированием