[NeaTeam]

Сообщение от dign

NeaTeam, а что там обсуждать?

Вы правы, конечно. Чего там обсуждать тот же МИМ? Ведь всё ясно. А кому не ясно - вот тебе, батенька, все 100 томов от ВП СССР, как прочитаешь, так и уразумеешь. Проще пареной репы.

Сообщение от dign

Многие люди хотят видеть зеркальные противоположности во всём. Это их проблемы.

Но не все видят вложенный принцип двуединства на гораздо бОльших масштабах и в гораздо бОльших глубинах. Вот, к триединству подобрались вплотную, наконец. Можно дальше идти. Вверх.

Сообщение от dign

Например, женщину противопоставляют мужчине. Хотя естественнее - дополнять друг друга. Как магнитное поле поле дополняет электрическое, а фаза дополняет противофазу во времени.

Согласен. Но, "естественнее" - это ваша точка зрения, а на деле происходит гораздо разнообразнее. И база рассмотрения "естественных" ли, или "не очень естественных" взаимодействий - всё же разнополярность. Собственно, на это я внимание и обратил.

Сообщение от dign

Вот и ущербность полярного миропонимания перед МИМ, так как из него много чего выпадает, а многое даже искажается.

Ущербности никакой нет, потому что РАЗНОПОЛЯРНОСТЬ - принцип, на котором покоится дальнейшее развёртывание нашего мира в МИМ (или во что угодно другое).

Они друг другу не противоречат, потому что это РАЗНЫЕ уровни. Кстати, МИМ не противоречит и МВЭП, поскольку это две разные точки зрения на одно и то же. И каждая точка зрения имеет свои ущербности, невысказанности, недостатки, равно как и свои достоинства, проработанности и точности. МВЭП обращает внимание на ЭНЕРГИЮ (выделяя её значимость), которой у МИМ - почему-то НЕТ. МИМ обращает внимание на МЕРУ, которой нет у МВЭП.

Любопытно, что принцип РАЗНОПОЛЯРНОСТИ "обращает внимание" на работу, которая может возникнуть лишь при наличии ДВУХ противоположно заряженных сил (понятно, что в единообразии и аморфности ДВИЖЕНИЯ, ЭНЕРГИИ, РАБОТЫ - НЕ возникает).

Любые обобщающие категории служат не для того, чтобы "понять" их тотальность и конечность и тупо развёртывать от них своё мышление, опираясь на них (хотя это тоже есть), а лишь как предполагаемые варианты того или иного УРОВНЯ рассмотрения, которые могут точно или неточно, полно или неполно - но лишь ОЧЕРТИТЬ эту самую базу для размышлений.

Поэтому нет ничего ни сложного, ни противоестественного, ни даже нелогичного - пробовать размышлять и над другими, тоже предполагаемыми, категориями.

Вот смотрите, РАЗНОПОЛЯРНОСТЬ "даёт представление" в общем и целом, КАК возникает РАБОТА, т. е. её ПРИНЦИП.

МИМ опускает понятие "энергии, работы, движения", ограничиваясь тем, что лишь мимоходом, через приданные описания к МИМ, указывает на дальнейшую трансформацию материи в мере. Т. е. банально НЕ ОЦЕНИВАЕТ НИКАК важнейшую характеристику мироустройства.

МВЭП снова вводит понятие "энергии", но уже в пространстве и времени, которых в МИМ тоже нет, хотя "материя" вот присутствует.