[NeaTeam]

Сообщение от lexik

Ну профессор, ну голова!
Это ж так надо было объяснить...

Вся проблема в том, что есть ОБРАЗ. Понятие или концепция. Не будем забывать и о СМЫСЛЕ - а это что? Ведь смысл это и не понятие, и не концепция, а что тогда?

Мышление, (надеюсь, никто не будет с этим спорить) это - в том числе и ОПЕРИРОВАНИЕ образами СОЗНАНИЯ.

В своих размышлениях на эту тему я опираюсь на то, что уже сказано выше, а именно: никаких образов ПОНЯТИЙ не существует, потому что понятия - это пальцы, указывающие на Луну, а сознание ОСОЗНАЁТ ЛУННОСТЬ и все её аспекты СРАЗУ, одним блоком. И этот блок у всех людей РАЗНЫЙ в силу специфик психик. Другими словами КОНЦЕПЦИЯ ЛУНЫ или ЛУННОСТИ - есть образ, что-то вроде многогранного облачка, вмещающего в себя все аспекты не только самой Луны, но и месяца того же, а также света луны и всего-всего.

Понятия же тогда представляют ГРАНИ КОНЦЕПЦИИ, или взгляд на "облачка" с одной из сторон. Узкость, фокусированность, ущербность.

Понятие смысла - ещё сложнее. Дело в том, что наши сны наполнены безсмыслицей, но концептуально и понятийно - всё ведь ясно! Т. е. наше безсознательное - снами - как бы даёт нам намёк, нам кусочкам сознания - ну обратите же, в конце концов, внимание на то, что и полная безсмыслица может быть КОНЦЕПТУАЛЬНО (образно) очень даже осознаваема. Вот тебе, друже, даже понятия впридачу, чтобы крыша не ехала.

Ну и третья проблема: соотношение логического ума, анализатора "старых" событий и "новых" и сознания, осознающего ОБРАЗЫ, которые ну никакого отношения ни к старым, ни к новым "событиям" не имеют. Не всегда, конечно, но достаточно часто, чтобы полностью НЕ игнорировать этот аспект.

Если перевести всю хитромудию на более или менее понятный язык, то выходит, что "оперативная память" человека более привыкла "работать" с понятиями, которые либо сливаются со словами, либо НЕ сливаются, либо со смыслами, либо, опять же, НЕ сливаются, тогда как смыслы есть то, что выявляется, когда понимаешь КАК РАБОТАЕТ ПРОГРАММА, ну а "материнская плата" - это наше сознание, которое и ПРЕДОСТАВЛЯЕТ БАЗУ, ОБРАЗЫ-КОНЦЕПЦИИ всего. Аналогия, конечно, не полная и кривоватая, но другой нет.

ОБРАЗЫ-КОНЦЕПЦИИ всплывают в мозг, как облачка. Мозг начинает "оглядывать" эти образы со всех сторон (или, не мудрствуя лукаво, лишь с одной стороны) и ну ими оперировать. Забывая о том, что образы - концептуальны и даны в первую очередь для осознания, и лишь во вторую - для попыток оперирования оными.