[Промузг]

Андрей, не обладаю высшим военным образованием в области планирования операций (военная кафедра в гражданском ВУЗе), но к профессионалам военного дела у меня вопросы на основе ДОТУ (ПФУ):
1. Можно ли использовать высокомобильные войска (конницу, быстрые танки) в обороне? Фактор – скорость переброски войск.
2. Поскольку противник при наступлении может использовать отвлекающие удары, то в случае ошибки при определении места главного удара или, когда он ведёт распределённое по нескольким направлениям наступление, для поиска слабого места в обороне ВАЖНО ли иметь возможность для быстрого манёвра своими войсками в своём тылу для предотвращения прорыва противника на оперативную, а тем более стратегическую глубину? Надо ли обучать штабистов использовать фактор быстрой переброски войск по данным армейской, дипломатической, стратегической разведки или, в крайнем случае – внезапном наступлении противника? Выработка стереотипа распознавания фактора.
3. В случае если ЭТО возможно, то нужно ли разрабатывать планы (и нормативы) боевого применения высокомобильных войск при обороне? Разработка частной ЦФ относительного вновь выявленного фактора.
4. Поскольку видами вооружённого противостояния является не только оборона, а ещё и наступление, контрнаступление (одновременное наступление противоборствующих войск), позиционные бои (возможно, что не всё указал – не профи), то необходимо ли учитывать возможность использования высокомобильных войск в иных видах вооружённого противостояния, чтобы оптимизировать использование этого фактора во всех видах боевого применения? Встраивание частной ЦФ в полную ЦФ, с возможностью пересмотра полной ЦФ из-за выявленного нового фактора.
5. Надо ли создавать новые структуры или реорганизовывать старые для управления новым фактором? Создание оргструктур.
6. Надо ли анализировать реальное применение мобильный войск по созданным для этого инструкциям (контроль), создавать с учётом боевого применения новые структуры или организовывать взаимодействие со старыми по управлению этим фактором?
7. Оценка боевого применения этого фактора и … либо уничтожение этого вида войск, или всемирное его развитие?
Андрей, это к вопросу о том, что высокоскоростные танки нужны ТОЛЬКО для введения в прорыв наступающих войск для наведения шороха на коммуникациях противника. Думаю, что ВП СССР в своём утверждении, что рассматривать какое-либо оружие, как только «оборонительное» или, как только «наступательно» – несусветная чушь от людей далёких от способности анализировать что-либо.
Потихоньку продолжаю чтение в области ТТХ танков.
Замечание. Андрей, аналитические записки рассчитаны на тех, кто знаком с ДОТУ, поэтому многие вещи не разжёвываются (надо же когда-то включать свои мозги для их функционального применения).