Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2014, 18:16   #494
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Сразу же пошли вопросы.

Цитата:
ВП СССР
Автор [В.Б.Резун] пишет о танках серии БТ, обладавших скоростью хода до 100 км/час: “Через 60 лет каждый танкист позавидует такой скорости” и запасом хода до 700 км “через 50 лет - это все еще мечта для большинства танкистов”. “БТ - это танк-агрессор”: т.е. делается вывод о том, что БТ это оружие исключительно агрессии, но никак не обороны.

Само разделение военной техники на “оборонительную” и “наступательную” убедительно только для представителей неслужилой “интеллигенции”, беззаботно рассуждающей обо всем без соображения и без понимания.
Андрей, после соединения этих двух абзацев вместе, разбираемых Вами строго по отдельности, можно ли говорить о каких-то там логических противоречиях в тексте?
Как называется такой специфический разбор текста?
Промузг вне форума   Ответить с цитированием