Цитата:
Сообщение от silvered
По Вашему "Труд - целесообразная, сознательная деятельность"
Ну переставим:"Ковыряние в носу"- целесообразная, сознательная деятельность направленная на удовлетворение потребностей индивида".
Про индивидуальную деятельность Вы неответили потому что этого нет в определении. А в жизни есть труд который человек делает для себя (на удовлетворение собственных потребностей)и есть труд который делает на обмен с другими людьми (при индивидуальной и совместной деятельности).
Труд - это любое действие
Вот мое определение:
Труд это осуществление доступных действий приводящих к выполнению поставленной задачи . (от лат. operatio – действие- законченное действие или ряд действий, направленных на решение определённой задачи, достижение поставленной цели). Доступные действия -это все доступные функциональности человека ( физические ( движения рук/ног, речь ), умственные, духовные ), активизация которых становится действием. Действия требуют усилий и времени. Доступные субъекту ( человеческие ) функциональности, при осуществлении действия, в сравнении с другим субъектом могут отличаться интенсивностью усилия и временем затраченным на осуществления действия. У некоторых людей могут отсутствовать какие-то человеческие функциональности или быть слабее развиты. Все доступные человеку функциональности являются универсальными и активизированные функциональности могут быть сравнимы ( при выполнении действия т.е. труда ), по конечному результату или если результат одинаков по затраченному времени. Усилия ( можно сказать внутренние усилия ) затраченные на выполнение действия не могут быть сравнимы т.к. неизвестна величина сравнения. Выполняющие поставленную задачу – всегда есть какая-то задача ( цель ) для чего осуществляется действие ( если есть цель значит действие осознанное, но действия могут быть и не осознанными или без четкой цели ), выполнив которую можно обменять на задачу которую выполнил другой человек. Осуществить обмен результата труда.
Про глобализацию Вы хороший пример ( транспорт ) привели, но " С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ необходим управляющий орган", с этим я согласиться не могу. Достаточно договоренности о распределении обязанностей и координации усилий.
Или Вы хотите сконцентрировать управление всеми воздушными судами мира из одной вышки?
|
Вы всегда такой ТУПОЙ? Вам Русским языком сказано мы рассматриваем ЭКОНОМИКУ и труд, как ЭКОНОМИЧЕСКУЮ категорию. "ковыряние в носу" и другие виды "индивидуальной" деятельности к ЭКОНОМИКЕ не имеют никакого отношения. В экономике нет никаких видов "индивидуальной" деятельности, есть только СОВМЕСТНАЯ деятельность, прямо или опосредовано через изпользование ресурсов, добытых другими людьми, инструментами, изготовленными другими людьми и т.д.
Что касается второго вопроса - управление всегда иерархично. Если объединяются две системы, над ними появляется управляющий элемент, стоящий над обоими управляющими элементами, которые в свою очередь никуда не деваются, но координирующий обе системы в единое целое. Точно так же, если объединяются транспортные системы всей планеты, хотите вы этого или не хотите, но необходим упрвляющий элемент, это не значит, что всё управление объединённой системой будет осуществлять только этот элемент.