Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2009, 12:12   #339
Alex Kapchinsky
Участник
 
Аватар для Alex Kapchinsky
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Ступино
По умолчанию Развивать ли дальше концепцию общественной безопасности?

http://www.kob.su/forum/showthread.php?t=615&page=8
Начать нужно отсюда:
http://www.vodaspb.ru/russian/keys.html

1.Как меняется КАЧЕСТВО при изменении ПОРЯДКА

Хочу извиниться, я был не прав, назвав:
«ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР
Диалектика и атеизм:
две сути несовместны
___________________
О естественном, но “забытом” способе
постижения человеком Правды Жизни
(Уточнённая редакция 2003 г.)»
хренью, это наимудрейшая и архиважная книга всех времен и народов! Вот сноска в гл.7 Естественный способ постижения Правды Жизни
…на «Мировоззрение триединства материи-информации-мhры открывает совершенно иное видение вопроса об эмоциях, хорошем либо дурном настроении. И это видение просто невыразимо в традициях психологических школ как Запада, так и ведически-знахарского Востока, вследствие того, что в их мировоззрении информация в Жизни не объективна, а субъективна[1] либо к этому аспекту её бытия не выражено определённое отношение».
Внимание – сноска! [1] Если для читателя информация в Объективной реальности не существует, а существует только субъективная категория, порождаемая человечеством в обществе, именуемая информацией, то у такого читателя могут возникнуть трудности в понимании дальнейшего и несогласие со сказанным: «…всех философов следует причислить к лику профессиональных паразитов и трудоустроить в общественно полезных отраслях деятельности…» - из гл. 6.1. Против философии “диалектического” материализма и её хозяев
Таких мудрых слов я не встречал ни в одной философском трактате, а все остальное в этой книге, только доказательства сего бриллианта мудрости. Как видите, наведение ПОРЯДКА в КОЛИЧЕСТВЕ дает очень КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт. Так что автор ВП прав, что добавил в закон диоМАТА «перехода КАЧЕСТВА в КОЛИЧЕСТВО» еще и такую категорию как ПОРЯДОК.

2.Старый осел молодого везет

Действительно, если взять два парашюта и в первом стропы уложить по ПОРЯДКУ, а во втором без оного, то КАЧЕСТВО приземления будет совершенно разным. Почему же этого не знают биологи и генетики, или это опять эзотеризм из ВП? Они же знают, что молекулы белка, кроме линейной структуры имеют еще и пространственные: вторичную, третичную, четвертичную. Причем, при потери пространственной структуры (денатурации) качество белка полностью меняется. Так яд змеи, пройдя денатурацию спиртом, можно выпить баз последствий. Тоже самое и с молекулами ДНК в ядре живой клетки. Так общая протяженность ДНК 23-х пар хромосом человека в одном ядре составляет 2 метра, а средний размер ядра лишь доли миллиметра. Из-за различия ПОРЯДКА укладки, получаются совершенно разные по КАЧЕСТВУ клетки организма, от нейронов головного мозга до ногтей. Изменение порядка укладки ДНК происходит при каждом митозе (деление соматических клеток). В некоторых клетках получается такой порядок укладки ДНК, что хромосомы не в состоянии разойтись для следующего митоза (затяжной прыжок с парашютом №2). Поэтому-то генетики и не могут найти ген смерти, его просто нет. В отличии от «неживых» молекул белка, молекулы ДНК имеют некоторую свободу и вибрируют, излучая и поглощая волны-Х (о них смотрите мой пост в ветке Григорий Петрович Климов). Доказательством этого служит ТЕЛЕГОНИЯ. Как помните, она проявилась при покрытии породистых (отселектированных) самок лошадей самцами зебр (дикий, первоначальный вид). Что же произошло? Вспомним (не)шуточную восточную песню про ослика, старика и мальчика, явно навеянную сурами, а точнее их ПОРЯДКОМ. В этой песенке толпо-«элитарное» общество из ВП производит селекцию т.е. изменяет ПОРЯДОК, путем припева «где это видано, где это слыхано, старый осел молодого везет», при этом полностью изменяется КАЧЕСТВО передвижения всех троих, причем не в лучшую сторону. Но если мимо пройдет еще одна такая же ТРОИЦА, но не подвергшееся селекции, то первые, троя через некоторое время, наверняка последуют их примеру. Тоже происходит и с отселектированными лошадьми. Есть в биологии такое понятие – биологическое сходство, это когда эмбрионы разных видов проходят одинаковые стадии, т.е. в ПОРЯДКЕ ДНК уже заложены виды низших ступеней развития. А т.к. лошадь это «отселектированная» зебра, то при воздействии спермы путем волн-Х, восстанавливается нормальный порядок укладки ДНК в созревающих яйцеклетках. Ведь обратного-то не происходит. А именно при мейозе (делении половых клеток) происходит восстановление первоначальной укладки ДНК, этим же и объясняется кроссинговер, когда перепутанные нити ДНК просто разрываются, а уж склеиваются с 50-ти процентной вероятностью нахождения своей хромосомы.

3.И снова, как меняется качество при изменении порядка

Вот! «1. Из истории вопроса» Политэкономия марксизма метрологически несостоятельна, т.е. антинаучна: она оперирует такими абстракциями, как «необходимый продукт» и «прибавочный продукт», «необходимое» и «прибавочное рабочее время». И беда верующих в неё не в том, что это якобы трудно понимаемые абстракции. Беда «марксистов», верующих в марксистскую политэкономию, состоит в том, что её надуманные абстракции невозможно однозначно связать с жизнью, с решением практических задач макро- и микроэкономического управления и регулирования: если зайти на склад готовой продукции любого производства или подойти к конвейеру, то невозможно разграничить, где кончается «необходимый» продукт, а где начинается «прибавочный»; ни од¬ни часы не покажут, когда завершилось «необходимое» рабочее время и началось «прибавочное» рабочее время.
В закусочную надо было сходить, а в каком музее можно познакомиться с Эдъегором, или он как тот неуловимый Джо? Вот уже полтора века не дает покоя прибавочная стоимость всяким халявщикам, из-за нее сразу видно за чей счет они живут. Комунисты спрятали «КАПИТАЛ» в соответствии с «НОВЫМ ЗАВЕТОМ». Помните, как Иисус говорил о горящей лампе, что ее не несут в темное место?
Далее читаем.
Это означает, что реальный бухгалтерский учёт и контроль за ведением хозяйства не могут быть связаны с марксисткой политэкономией ни на микро-, ни на макро- уровнях хозяйства общества.
Вследствие этого марксистская политэкономия (и, соответственно, марксизм в целом) практически никчемна, а по существу вредна в деле построения настоящего социализма и коммунизма («социализм — это учёт и контроль», — одно из афористичных определений, данных В.И.Лениным), поскольку порождает и культивирует у людей вздорные представления о ведении народного хозяйства.
А тут вдруг не с того не с сего о социализме и коммунизме? В первом томе Капитала о них ни слова. Обычная подтасовка: «необходимый продукт» и «прибавочный продукт», «необхо¬ди¬мое» и «приба¬воч¬ное рабочее время» категории введенные Марксом (пусть и дегенератом) в первом томе Капитала, где очень красиво и полно рассказывается о капиталистическом производстве. Кстати очень интересный вывод в «Капитале» Маркс сделал на счет стоимости рабочей силы, что для ее воспроизводства рабочий должен получать так, чтобы ему хватило прокормить, одеть, обеспечить жильем – себя, жену и минимум двоих детей. Такого у нас не было и при совке. Но все-таки для чего такое изменения ПОРЯДКА?
НУ, почему, почему же здесь нет смайлика объясняющего все? А вот тут есть http://klimov.forum24.ru/ ! Так, что полный текст поста читайте там.
Alex Kapchinsky вне форума   Ответить с цитированием