Цитата:
Сообщение от b45
КОБ выставляет исторические материалы главнейшим инструментом управления и всегда придерживается в основном традиционной историографии - на чью мельницу она льет свою воду?  |
К счастью не всегда. Одна из последних лекций М.Величко: "Разговор о жизни 3", где он прямо говорит, что некоторые положения КОБ устарели. В частности, говоря о событиях 13 века на территории, именуемой сейчас Украиной, он не настаивает на том, что массовые убийства людей в то время, это результат Батыева нашествия. Он не отрицает версию, предложенную Носовским и Фоменко, что это было усмирение сепаратизма Великой Тартарией.
Так поживём немного, может услышим, что и про Атлантиду и Атлантов, которые после катастрофы, якобы, где-то семь тысяч лет прятались, а затем "нарисовались" в Египте и начали управлять миром. В смысле, что это не совсем доказано.
Вообще, как я заметил, эта тема очень не нравится местным КОБовцам. Совсем недавно, на другой ветке форума она была быстренько закрыта. Видимо, когда по сути ответить нечего, просто закрывают тему или... банят. Как это знакомо. На форуме у Кургиняна я продержался 5-7 сообщений. Забанили. У коммунистов, чуть больше - забанили. А всё почему? Потому, что задаю неудобные вопросы. Ничего. Скоро и здесь забанят. Не привыкать.
Ещё раз хочу донести мысль, что историческая линия в КОБ не является главной. Там много чего интересного и без этого. Поэтому, теория только выиграла бы, если бы из неё убрать некоторые исторические ссылки (Атлантида, монголо-татары и пр.).
И не надо отрицать и охаивать попытки людей взглянуть на историю иначе. Это и есть поиск истины. А здесь есть что поискать.