[promity]

Вялотекущая и не блещущая острой полемикой переписка с ОК продолжается. Просто в качестве дежурного отчёта довожу до общего сведения её содержание:

Ответ от администрации ОК:

Уважаемый пользователь,

У каждой компании есть свои профессиональные секреты. И вы спрашиваете об одном из них. Любая информация о принципах работы внутренних механизмов сайта является строго конфиденциальной. Мы не можем ответить на ваш вопрос, как бы нам ни хотелось быть вам полезными.
Всегда рады помочь!

P.S. История переписки крайне важна для решения проблемы. Не стирайте ее, пожалуйста.

С уважением,

Виктория
Служба поддержки пользователей OK.ru

Ответ на ответ:

Я в точности знал как вы ответите. Кстати говоря, обращение к вашему собеседнику "пользователь", тогда как этот самый пользователь подписывается своим собственным именем - довольно неуважительный пример общения. В таком случае почему бы мне не обращаться к вам - дорогой робот автоответчик? Но это детали.
А вот главное. Ежедневно на площадках вроде Одноклассников в различных группах и сообществах вываливаются "тонны" новостей и различной информации в виде ссылок. Так как я сам из тех, кто занимается подобным на общественных, некоммерческих основах, будучи участником нескольких политически активных групп - я хорошо знаю (во всяком случае по тем группам, в которых сам принимаю активное участие), как часто среди ссылок на внешние источники случаются "рецидивы" - т.е. насколько часто бывает оглашён тот или иной источник. Тот ресурс, запрет на доступ к которому и явился причиной нашей переписки, и близко не стоял к числу тех, что наиболее часто употребляемы в группах и соцсетях, которые могли бы быть потенциально возможной его аудиторией. Я могу это утверждать, так как лично заинтересован в том, чтобы этот ресурс был бы известен как можно большему количеству людей, стремящихся мыслить самостоятельно и учиться этому. Однако даже в свете этого обстоятельства ни моей, ни тех, кто разделяет те же взгляды, что и я, целью не является навязывание этого ресурса кому бы то ни было, соответственно никакой речи о том, что ссылка на него "всех уже достала", к примеру, чрезвычайно частым и навязчивым мельтешением там и сям не соответствует действительности. Со своей стороны я могу запросто это доказать, просто отсканировав пару десятков новостных лент - в ФБ, в ВК и на ОК.
Потом учтите - ничто так не работает на рекламу какой либо информации, как запрет а неё. Это одно из правил информационного пространства, в котором так или иначе находимся все мы.
Соответственно можно сделать вывод - никаких адекватных аргументов у вас нет и не было. Просто пришло чьё то распоряжение, которое и выполняется нижестоящей иерархией бездумных исполнителей, за чьими отписками удобно прячется заказчик.
С уважением, Дмитрий.