Цитата:
|
ЗЫ Наезд на основополагающую КОБ книгу не случайна это "привет" а кто его не поймет ослепленный гордыней и будет настойчив в проведении неправедности, даже после таких персонально личностных уведомлений, пожнет то что сеет.
|
Да всё не случайно. Другое дело, что по вашему всякого, кого убили, изнасиловали, обманули или ещё как либо обидели - как бы наказали по соизволению Свыше, и те, кто вершил эти обиды - куда более нравственны, чем те, кого они обижали. Но "..злые творят зло" и творят его благодаря возможности совершить ошибку, чтобы увидеть её результаты и понять, как нельзя поступать. Так как все мы в развитии почти у каждого найдётся какой то перечень ещё не выявленных или не исправленных им ошибок. За счёт этих ошибок этот человек находится в Божеском попущении - т.е. ему даётся некая отсрочка, для понимания порочности его деяний, но, одновременно, с него снимается определённая, соответствующая его недостаткам, защита Свыше - и вот в этой то области и действуют добровольные проводники зла.
Когда общество слабо разбирается в этих основах жизни - злу (которое само по себе есть форма сумасшествия) живётся замечательно. Но как только появляется какое то знание, которое раскрывает людям истинное положение дел и каково действительное место человека в мире - агенты зла предпринимают всё, чтобы остановить распространение этих знаний среди людей.
А как отличить - зло борется с правдой или силы добра с очередной сектой? Если это силы добра - то довольно странно, что они опираются на институт ростовщичества, толпо-"элитарной" модели общества, где человек человеку товар, хозяин или слуга. По сути именно на эти язвы общества и обращена Концепция Общественной Безопасности - защитить основы человечности в обществе. Где то КОБ призывает к вариантам скрытого рабовладения? К инструментам паразитического обогащения за счёт трудового большинства? Если вам чего то такое померещилось, то одних только заявлений о том, что то, что вам видится и есть истина - недостаточно. Нужны аргументы. Где аргументы?