[ANTON]

Сообщение от ANTON

И врёт твой Ходос:
Вся эта откровенная "мясня", что сейчас идёт на Юго-Востоке - это не война религий! это-уничтожение славян как с той, так и с другой стороны. Ибо представители упомянутого как Шнеерсоном, так и Ходосом еврейского фашизма руководят процессом с обеих сторон конфликта...

Не один так думаю. Вот человек проводит ту же мысль об алгоритме происходящего
Несколько цитат:

Уроки майдана для граждан России

Менее всего хотелось бы что-то советовать нашему правительству, или, тем более, президенту. Мы не располагаем необходимой информацией и не имеем целостной картины. Хочется надеяться, что и то, и другое есть у лиц, принимающих решения в России. Однако, некоторые уроки из украинской трагедии следует извлекать не только маршалам и президентам, но и простым смертным. Попробуем сформулировать несколько тезисов и определимся в отношении к ним.

По поводу качества элиты, как части общества, обладающей реальной возможностью осуществлять структурное управление

Партизаны, воевавшие в Великую Отечественную, рассказывают, что прежде, чем посылать человека на задание, ему задавали несколько вопросов о том, как он будет вести себя в экстремальной ситуации. Вопросы эти условны ..
... если ответы были не те, то человека не посылали на задание и находили для него другую работу в отряде. Мир сейчас стремительно движется к Третьей мировой войне. Над миром уже полыхают зарницы. Судьба народа и страны находятся в руках нескольких процентов активного населения страны, готового вести за собой других. Этим-то людям и было бы важно задать несколько вопросов

Надеяться на лучшее и готовиться к худшему

..не стоит успокаивать население и объяснять, что никаких террористических актов у нас нет и быть не может и что наша армия с легкостью отразит любую агрессию. Посмотрим на Сирию, на Ливию, на Ирак, наконец, на Донецк и Луганск, которые сейчас расстреливают украинские гаубицы. Это тот самый сценарий, который следует иметь в виду и к которому надо подготовиться....
Не надеяться на авось
...Нас не должны вводить в заблуждение демонстрируемые по телевидению кадры сбиваемых украинских вертолетов и солдат, не желающих воевать. Американцы – богатая страна и вложить в украинскую авантюру они могут очень много денег. На Украине уже воюют американские, польские и литовские наемники, однако их число может быть увеличено. Можно привлечь другие частные военные компании – были бы деньги. Кроме того, по оценкам специалистов, на Украине есть около 5 тыс. законсервированных советских танков и около 300 самолетов. Их расконсервация уже ведется в Днепропетровске и в Одессе. ( примечание: основные "Гнёзда" Хазарского каганата, т.е. хабадников цадика Шнеерсона)
При достаточном финансировании к октябрю под ружье может быть поставлено 300 тыс. солдат на Украине, а к декабрю – 500 тыс. У нас нет повода для благодушия. Кроме того, украинские военные обещают серию террористических актов в Крыму, в Москве, в остальных регионах России. Наверное, к этому стоит отнестись со всей серьезностью.

Кризис олигархической модели управления

У нас довольно странная система власти. С одной стороны, есть и парламент, и министерства, и партии. С другой стороны, слово и желание иных олигархов гораздо существеннее, чем все это вместе взятое. Украинский кризис и бегство Януковича наглядно показали, что политика "договориться с олигархами, а они народ построят" на Украине потерпела крах. Вроде, и договорились российские руководители с украинскими олигархами, и проплатили их доброе отношение, как утверждают немецкие эксперты, в размере 250 млрд долларов, но результат какой-то мизерный. что олигархическая система управления и в России, и на Украине себя изжила....
Либо политикам, желающим всерьез решать проблемы своей страны, придется опираться не на болтовню, олигархов и политтехнологов, а на интересы и мнение большинства, либо все будет примерно, как у Януковича. Олигархи не могут быть опорой государственной власти. В ситуации кризиса они будут думать о своих деньгах, а не о судьбе Отечества.

Опасность истории

Со времен Древнего Рима лозунгом императоров было: "Разделяй и властвуй!". Одним племенам надо было объяснять, что они гораздо лучше других, других поддерживать в их притязаниях на получение римского гражданства...
...Поэтому споры о том, кто с кем воевал и прав ли был Богдан Хмельницкий, и каковы национальные черты украинского, русского или новороссийского народов, представляются совершенно неуместными. Сейчас нас объединяет борьба с фашизмом, вспыхнувшим в центре Европы... Думаю исторические споры о том, какая нация лучше, кто древнее и сильнее, надо оставлять на уровне детского сада. У взрослых ответственных людей, которые отвечают за свои семьи, города, страну, должны быть другие аргументы.

Миф мирового общественного мнения

Украинский кризис, на мой взгляд, избавил еще от одной очень опасной иллюзии. Имеющий глаза может сколько угодно не видеть, имеющий уши сейчас получил возможность не слышать и выбирать из информационного шума только то, что ему нравится, или то, за что ему платят. Наш президент жалуется, что он не может достучаться до лидеров других стран. Журналисты, которые видят происходящее в Донецке и Луганске и сотни тысяч беженцев и имеющие смелость и честь говорить об этом в своих газетах и на своих телеканалах, воспринимаются, как маргиналы. Сейчас мировое информационное пространство поделено так же четко и жестко, как территория планеты, морской и океанский шельф. Это сфера жесткого информационного противоборства. Часто церковные иерархи повторяют: "Не в силе Бог, а в правде". Наверное, так и есть. Но правда может выясниться только тогда, когда будет уже поздно. И, кроме того, историю пишут победители....
Очень важно быть реалистами и ясно представлять, что даже если весь мир будет нас любить и поддерживать, считать "белыми и пушистыми", то это нам нисколько не поможет, если у нас нет реальных сил для того, чтобы решать задачи, стоящие перед страной, и понимания того, какие эти задачи. Будущее России состоится, если и понимание, и сила появятся. Россия, перефразируя Канта, должна быть "страной для себя" и уже потом "страной для других". Если мы сумеем успешно добиться поставленных целей, то и отношение к нашему Отечеству в мире станет иным.

Пропасть "синтетической реальности"

Очень важно и полезно смотреть украинские каналы. Как говорят наши друзья в Новороссии – "российское телевидение говорит правду, но не всю правду, в украинском вы правды не найдете". Там всерьез утверждают, что погибшие в одесской душегубке подожгли себя сами, что новороссийские ополченцы сами разрушают свои города. Это кажется дичью и абсурдом, но после двух-трех часов просмотра украинского телевидения возникает ясная самосогласованная картина. Люди начинают сопереживать доблестным "правосекам" и ненавидеть "террористов". Синтетическая реальность оказывается огромной силой. Она отстроена целостно, профессионально. Как говорил Станислав Лем: "Оружием против одной технологии может быть только другая технология". И технологии разрушения этой синтетической реальности, которая работала бы на Россию и Новороссию, у нас пока нет....
Идет борьба смыслов и символов.
(Примечание: Есть, однако! Что мешает людям, изучившим ДОТУ, выйти из под влияния алгоритма "разделяй и властвуй", давать людям известные им знания? а именно: понимание работы эгрегоров, как Сущностей, объемлющих живые суперсистемы. И понимание силы воздействия Средств Массовой Информации на биологическую природу человека с её рефлексами и инстинктами.)

А то даже и на этом форуме многие попали под указанный выше жыдовский алгоритм:

Украинцы именуют нас "москалями", "колорадами", "ватниками". Мы говорим о "еврохохлах" и о наших защитниках – "вежливых людях". Идет борьба за умы и души.
И здесь необходимы не только самоотверженность и патриотизм, но и профессионализм, современные технологии и, конечно, талант.

Малинецкий считает, что у нас в том числе этого профессионализма не хватает...

Кто на этом форуме считает, что дело обстоит именно так?
И если это не так, то необходим анализ, какие ошибки мы совершаем, тиражируя ту или иную информацию в человеческий эгрегор?