[Sirin]

Сообщение от vitich

Sirin, а Вам на каком основании давали знакомиться с материалами дела(экспертиза и т.д.)?
То есть, по сути если Вы не участник процесса, то Вам и материалы не должны были представлять. А если представили, то это по факту признание Вас стороной процесса.

Апелляцию имеют право подать не только участники процесса, но и лица, чьи права были нарушены решением суда.
При этом суд первой инстанции не вправе оценивать аргументы заявителей по существу - он оценивает лишь исполнение процессуальных требований к апелляционной жалобе.
Если жалоба принята к производству, заявитель становится участником процесса.
Есть ещё нюансы в делах из публичных правоотношений. Есть норма, согласно которой человек имеет право на ознакомление с теми документами, правом на обжалование которых он обладает.
Дальше апелляционная инстанция рассматривает аргументы заявителей по существу, и, если находит, что их права рассматриваемым решением не затрагиваются, принимает определение о том, что жалобы были поданы лицами, не имеющими на то права, и этим дело заканчивается без рассмотрения жалоб по существу.
Именно поэтому они пустились во все тяжкие, чтобы никого не признать заинтересованным, поскольку понимали, что признай они хоть одного человека - остальные тут же входят в процесс как представители, а дальше от дела камня на камне не остаётся - поскольку если рассматривать его по существу, там нужно экспертов сажать и исследовать вопрос о возможном сговоре судьи и прокурора, возбуждать дело о заведомо незаконном решении.
КАК?! можно было осудить одну книгу на основании экспертизы, сделанной по другой книге?!
Ни прокурор, ни судья, ни эксперты - НИКТО "не заметил", что у них в деле два идентичных тома под разными обложками...
В это возможно поверить?..

Сообщение от vitich

А по Челябинску какой расклад по делу, какой статус в уголовном деле имеют сторонники КОБ(подозреваемый, обвиняемый, свидетель)?

Там четверо обвиняемых.
Благодаря тому, что одного из них удалось запугать, он пошёл на "сотрудничество со следствием", а попросту - оговорил своих бывших товарищей.
Суть такая: если ты распространял даже экстремистские материалы, но при этом был уверен, что никакого экстремизма там нет, - это административное нарушение, влекущее за собой штраф в 1000 рублей.
Если же ты знал, что там экстремизм и твоей целью [Доктор Зло] было "посеять рознь", "унизить национальное достоинство" и т.п., - то это уголовное преступление, 282 УК.

Естественно, для правозахоронителей первый расклад практически интереса не представляет - это фигня навроде штрафа за превышение скорости - текучка.
Поэтому они любыми способами пытаются из первого сделать второе.
Доказать чьи-либо неосуществлённые цели (по сути - мысли, которые витали у тебя в голове), понятное дело, можно только заставив человека признать это, либо, если "деяние групповое" - заставив одного из членов группы рассказать о намерениях остальных членов группы, которые они, якобы обсуждали.
А для этого на всех сначала нагоняют жути, рассказывают, в какую огромную *опу они вляпались, как сейчас из институтов повыгоняют их детей, супругов поувольняют с работы и т.п., а потом предлагают лично тебе пойти на сотрудничество со следствием и подписать чистосердечное признание, "рассказав всё про преступные намерения группы".
Многие ломаются.

И - вуаля!
Из никому не интересной админки вырастает "ОРГАНИЗОВАННАЯ ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ГРУППА"!!!
Можно, конечно, ловить шахидов и бандитов с автоматами, а можно покошмарить людей, раздающих диски с лекциями Петрова.

На выходе перед начальством в отчёте результат один - "обезврежена организованная экстремистская группа".

Правоохранители, которые борются с реальными преступниками, иногда и жизнью рискуют - зарабатывают свои "звёздочки" кровью и потом.

А продуманные чувачки из всяких там отделов "Э", "К" и прочих "ЁКАЛЭМЭНЭ" зарабатывают теже самые звёздочки тем, что заставляют людей оговаривать друг друга.

Когда я думаю, сколько миллионов бюджетных денег эти КОЗЛЫ потратили на борьбу с "экстремистами", распространявшими диски с мировоззренческими лекциями, мне начинает очень хотеться возврата 37го года, и проведения массовой зачистки органов от шелупони, изображающей бурную деятельность и глумящейся над гражданами.

Сообщение от jo3y

Проглядывал федеральный список экстремистских материалов и действительно МВ там не нашёл, но наткнулся на:
номер 2321. Книга Истархова В.А. «Что такое концепция «Мёртвая вода»?»
Кто-нибудь с этой книгой знаком? И знает ли кто-нибудь что-нибудь об этом авторе?

Если авторы КОБ о своём пути говорили так:

Мы прошли длинный путь от "бей жидов, спасай Россию" , через "бей жидов всех национальностей" к "НЕ бей жидов, а спасай Россию"

то Истархов, это человек, в силу собственного демонизма застрявший на первом этапе.
Основной посыл в его произведениях - это "как русским стать **дами".
То есть, ему просто не повезло родиться русским, поэтому он и шебуршится. А так ничего плохого в толпо-"элитаризме" он не видит, более того, он активно его поддерживает и считает естественным.