Показать сообщение отдельно
Старый 24.06.2014, 14:53   #346
Amonrah
Местный
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jo3y Посмотреть сообщение
насколько я понимаю проблема в том, чтобы войти в процесс, а не в том, что экспертиза неправильная. Т.е. кому Вы и как будете результаты другой экспертизы показывать? Судье за чашкой чая?
Ну то есть, если вас перефразировать, экспертизу не заметят, не допустят?.. Тогда понятно. Ну и наплевать тогда на это решение такого ссуда. Время рассудит. Зачем вообще тогда столько сил на это тратить? Тем более, что МВ писалась не для простого человека, а для управленцев, политических деятелей итд.. Информация там настолько плотно упакована, что простому человеку её просто не понять. Поэтому ВП СССР и выпустили ряд книг к каждой теме затронутой в МВ. Так стоит ли вообще бороться за то, что было написано, ведь можно просто написать новую работу под другим названием и то, если потребуется?

Главное в МВ это ДОТУ, а её насколько я знаю ни кто не запрещал.
Amonrah вне форума   Ответить с цитированием