Показать сообщение отдельно
Старый 21.06.2014, 19:46   #113
NeaTeam
Местный
 
Регистрация: 26.07.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Ощущение от НиТима - основная его цель погрузить сознание окружающих в бред.
Вышесказанное - полная чушь.

Поясню на пальцах. Сознание "окружающих" - это терра инкогнита даже для самих окружающих, не говоря уж о тех, кто к ним не принадлежит. Чтобы понять это, можно попробовать каждому проанализировать хотя бы... свои собственные сны. Ну, чтобы убедиться в том, что ТАМ ПРОИСХОДИТ, и какое ТАМОШНЕМУ есть/может быть рациональное объяснение.

Когда это ни хрена не получится ни с наскока, ни с истощения ума от безчисленных попыток, то следующий шаг - честно признаться самому себе, что, как мало я оказывается себя знаю.

Следующий шаг - это честное признание самому себе, что в себе самом СУЩЕСТВУЕТ, параллельно с "реальностью" - НЕРЕАЛЬНОСТЬ в терминах "реальности". Ибо сны - это несуществующая реальность как бы. Хотя сны есть. Парадокс?

Нет, не парадокс, а лишь констатация того простого "факта", что в сознании нашем таится гораздо БОЛЬШЕЕ, чем то, чем мы думаем и представляем, не мудрствуя лукаво, о этом в приземлённых, земных понятиях о "реальной" т. с. жизни: "совесть", "нравственность" и иже.

Поэтому я вовсе не "погружаю" сознание окружающих в бред. Ибо те же сны, садовник - У ВАС ЖЕ!!! - есть. Есть и у других людей, и каждый может проверить свои сны (ну, что они хотя бы есть) САМ. Практика - ведь критерий истины, садовник, как говорит одна из самых убедительных мантр от КОБ? Или ну их нах, сны эти, давайте думать только о том, что происходит, к примеру, вовсе БЕЗ СНОВ? Давайте решим, что никаких снов у людей нет, а есть то, что "доктор прописал" как должным быть.

Это позиция "страуса", а не думающего человека. Тем более об основополагающих мировоззренческих и прочих "реальностях".

Самое простое, что следует честно и непредвзято признать самому себе, что сны даются не просто так, а с какой-то целью. Далее могут быть варианты, кому что нравится, но следует признаться самому себе так же честно, что сны скрывают под собой НЕЧТО БОЛЬШЕЕ, чем просто сонную белиберду "отдыхающего сознания". Ну, во-первых, потому что некоторые сны вещие. А во-вторых, что некоторые сны НЕПОНЯТНЫ ни в какой логической системе. И в-третьих, что, наверно, самое важное, все знают, что СОЗНАНИЕ НЕ ОТДЫХАЕТ, как наше тело, а ПОСТОЯННО РАБОТАЕТ.

Даже эти три резона - есть достаточная причина для того, чтобы задуматься о непознанном и малопознаваемом в логических умозаключениях мозга-компьютера. Отсюда следующий шаг: в отказе логике (как системе и конструкции) решать ВСЕ задачи и поиск того "инструмента", который может заменить логику в решении подобных задач.

Этот "инструмент" ЕСТЬ. Он называется СЕРДЦЕ. Но не то "сердце" физическое, которое гоняет кровь по организму, а СЕРДЦЕ, как тонкая настройка ощущений СОЗНАНИЯ, НЕ даваемых по органам чувств физического тела человека в виде любого рода могущей быть осмысленной логически ИНФОРМАЦИИ, а в виде чистой ЭМОЦИИ, как переживания. Переживания ВНЕЛОГИЧЕСКОГО, что любопытно, а экзистенциального.

Если приложить инструмент-"сердце" к снам, то может многое для самого себя вскрыться. В частности, обнаружится эффект "зеркала", когда "я" уходит в "ту" сторону зазеркалья, внутрь "зеркала"... и "странствует" там достаточно необычным образом: НАХОДЯСЬ В ПОДВЕШЕННОМ СОСТОЯНИИ вне времени, в безвременье, а "проглядывая" пространственные картинки "знакомой" или "незнакомой" местностей, территорий, людей и НЕ людей в весьма необычных взаимодействиях, практически фантастических для "реальности" вне зеркала.

Есть знание о том, что сны - это выход во время/пространство, в отличие от пребывания нас, логических, в постоянстве пространства/времени. Время/пространство - это зеркальное отображение свойств пространства/времени: если здесь у нас течёт время, а пространство статично, то там - наоборот: течёт пространство, а время статично. Логика обычного человеческого мышления бастует на этой "фазе" - но каждый может проверить свои сны САМ. Ну и убедиться, что я вовсе не придумываю ничего "сверхестественного".

Второе знание - это то, что сны даются нам, кусочкам сознания, не просто так, а для выполнения той части "работы" сознания, которые по многим причинам забываются, искажаются или ещё как третируются в "реальности". Т. е. что-то вроде подсказки и напоминалки. Мягкого намёка или голой эмоции в виде кошмара. Опять же с целью "вернуть" в проходящей "реальности" сознание человека к тому, ЧТО ОН ПРОПУСТИЛ, на что не обратил внимание, чему не придал значение, что отверг, ничтоже сумняшеся, как алогичный или ещё какой бред.

Третье знание - наша жизнь, если смотреть на неё из зазеркалья снов - является точно такой же иллюзией, если рассматривать сны из нашей "реальности". Что может намекнуть честному рассудителю на то, что и наша "реальность" есть точно такая же иллюзия, как и сны. А происходит всё В СОЗНАНИИ. И то, и другое. Это тяжело воспринять, потому что вот есть рука, а вот есть боль, если воткнуть в неё иголку. Реальней, мля, некуда, как говорится. Но для этого стоит представить из чего мы состоим все, из клубков частиц, равно как и всё нас окружающее, и подумать, а что держит ВМЕСТЕ на протяжении долгих времён все эти частицы? И дать самому себе честный и единственно возможный ответ.

СОЗНАНИЕ.
NeaTeam вне форума   Ответить с цитированием