Евгений, а если бы вы согласились на компромисс и прошли бы на беседу тет-а-тет с судьёй без видеокамеры, как вы думаете - чем бы закончилась ваша встреча, допустили бы вас до материалов суда? Что то мне подсказывает, что не допустили бы и в этом случае, так как для того, чтобы получить доступ к материалам беседа с судьёй совершенно не требуется. Соответственно это такой "юридический пинг-понг" - одна команда судей играет за "хороших" и даёт разрешение на доступ к материалам, другая, в роли "плохих", хоть их режь обязуется ни за что к этим материалам ни одну человеческую душу (из числа не судейских) не допускать.
Взять измором - излюбленная тактика всех чинуш и бюрократов. А внешне поддерживается иллюзия возможности решить дело положительно и т.п.
Думаю слава этим судьям не помешает - можно сделать короткую версию вашего похода в суд и распространить по интернету. Огласку эти ребята не любят сильно и у них своя "крыша" из чиновников повыше рангом, которым сильно не хочется, чтобы подчинённые бросали на них тень.
|