Не надо путать. Речь о том, что информация о первом похищении "народного мэра" дошла до всех, кого это касалось. Если после первого похищения, которое действительно можно было не предсказать, все остальные "народные мэры" не озаботились собственной безопасностью, то не надо записывать их в мученики, отдавшие свою свободу за народное счастье. Они мученики, но не за народ, а за свою глупость. Если ты взял на себя ответственность за жизни людей, то позаботься о том, чтобы у тебя была возможность эту ответственность нести. Уже в момент избрания "народный мэр" обязан сообщить избравшей его толпе, что его жизни угрожает опасность, и это избрание не стоит ломанного гроша, если "мэр" будет похищен, он обязан поставить условие по его охране, иначе исполнение лидерских функций будет зависеть не от него и не от толпы, а от благоволения руководителей силовых структур. Ни один похищенный "мэр" не оказался способен эту задачу решить, что привело их всех к личной катастрофе. У всех них было время решить этот вопрос. Победа куётся не действиями идиотов, но соглашусь, что многие победы сопровождаются ошибками, помогающими найти верный путь. Похищения "народных мэров" не ведут к верному пути никого, тем более самих этих "мэров". Они служат лишь устрашению всех потенциальных лидеров и потере воли к победе.
|