Показать сообщение отдельно
Старый 05.04.2014, 08:52   #97
Nord
Новый участник
 
Регистрация: 28.03.2014
Адрес: Москва
По умолчанию

Сергей Смагин!
Почему же придумала?
Агрессия свойственна любому живому организму, это инструмент для выживания животной особи.
А ЧЕЛОВЕК разве животное?
Видимо мы не обладает единым понятийным аппаратом по отношению к слову "Человек"

Чем отличается человекоподобный от Человека на самой ранней стадии?
Каким первичным качеством?

Из родившегося человекоподобного надобно вырастить Человека в себе или в своём ребёнке?
- Вы как думаете?
В нас только потенциал Человека?
- Или как?

Идем дальше:
А что бы БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, а не приписывать себе: "я человек!", надобно подчинить разуму все качества в себе, которые свойственны животным.
Чтобы контролировать эти животные качества в себе, надобно определить какие это качества и как ими управлять.
- Это понятно?

Далее, ЧЕЛОВЕК тот, кто способен тотально подчинять ВСЕ животные страсти своему разуму!
- Так или нет?
Тогда, если в себе мы не ВСЕ животные качества можем контролировать, значит мы только на пути к ЧЕЛОВЕКУ, а до тех пор являемся человекоподобными и не более!
- Так или нет?

Последний раз редактировалось Nord; 05.04.2014 в 09:11
Nord вне форума   Ответить с цитированием